“錯換人生28年”案二審維持原判，此案件中有哪些細(xì)節(jié)值得關(guān)注？

二審依然維持了原判，沒有對一審進(jìn)行任何的改變，而且也沒有影響雙方的發(fā)展，導(dǎo)致了家庭矛盾的產(chǎn)生，也讓很多家庭很不理解。

事情的發(fā)展經(jīng)過，為什么會有這樣的判斷？醫(yī)院的責(zé)任應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)行追究，醫(yī)院的行為是否存在著過錯。醫(yī)院到底應(yīng)不應(yīng)該賠償？