石家莊一對(duì)雙胞胎過(guò)“漫水橋”溺亡，此事應(yīng)該誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？

八歲雙胞胎兒童溺亡讓人非常痛惜，在這起事件中涉及到兒童家屬、橋梁養(yǎng)護(hù)單位、管理部門(mén)三方。我認(rèn)為這三方對(duì)于這個(gè)悲劇的發(fā)生都有一定的責(zé)任，只是責(zé)任的大小不同。在這里作為監(jiān)護(hù)人，父親監(jiān)管不到位負(fù)主要責(zé)任。而負(fù)有橋梁養(yǎng)護(hù)單位的某中鐵單位明知有安全隱患而沒(méi)有采取有效措施。作為橋梁的管理單位同樣監(jiān)管不到位。

回顧事情的發(fā)生過(guò)程，作為孩子的家屬有不可推卸責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天爸爸和舅舅帶兩個(gè)孩子玩耍，幾個(gè)人通過(guò)漫水橋的時(shí)候，河水已經(jīng)漫過(guò)橋面有30CM。但是由于爸爸的粗心大意，沒(méi)有意識(shí)到潛在危險(xiǎn)，讓兩個(gè)孩子單獨(dú)在前面嬉鬧玩耍。湍急的大水沖走老大，爸爸跳入水中去救。舅舅沒(méi)有看好老二，老二也被水沖走。由于二人缺乏救援能力，兩個(gè)孩子溺水身亡。這起事件中，我們雖然非常同情這位父親。但是最大得責(zé)任還是父親，作為監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)的責(zé)任。當(dāng)時(shí)的水已經(jīng)漫過(guò)橋面，并且保護(hù)索也破損。在涉水過(guò)橋時(shí)沒(méi)有抱起孩子或者抓住孩子的手，讓孩子冒險(xiǎn)過(guò)橋 ，沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)的責(zé)任。

事后家長(zhǎng)指責(zé)公園管理存在問(wèn)題，鐵索欄桿存在缺失。這個(gè)問(wèn)題確實(shí)存在。這座橋的維護(hù)保養(yǎng)已經(jīng)在五月份承包給中鐵某公司，在事故發(fā)生的時(shí)候，橋兩側(cè)的保護(hù)鎖是破損得。該公司表示，他們?cè)诮衲晡逶路莩邪诉@座橋，當(dāng)時(shí)由于橋面一直有水，導(dǎo)致無(wú)法維修。但是現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置來(lái)警示牌，同時(shí)也安排保安提醒過(guò)橋的群眾。但是嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō)，維保單位的工作并不到位，雖然不能維修，也應(yīng)該通過(guò)其他方法來(lái)彌補(bǔ)，在高危期要禁止通行。

作為這座橋的管理單位也存在管理不到位的情況，并不是承包出去就沒(méi)有任何事情，應(yīng)該對(duì)維保單位的工作進(jìn)行監(jiān)督。督促他們有問(wèn)題要及時(shí)解決，不要存在安全隱患。

家長(zhǎng)應(yīng)該擔(dān)責(zé)。

石家莊一對(duì)雙胞胎過(guò)漫水橋溺亡，應(yīng)該由家長(zhǎng)來(lái)?yè)?dān)責(zé)，因?yàn)榫皡^(qū)的這個(gè)漫水橋橋的兩端都有警示標(biāo)志，橋上有水時(shí)禁止通行，但家長(zhǎng)卻無(wú)視這個(gè)警示牌，帶孩子走傷了流水的漫水橋，導(dǎo)致孩子出現(xiàn)意外，落水以后溺亡。如果家長(zhǎng)能遵守規(guī)則，看到警示標(biāo)志以后，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)地帶就不會(huì)有這個(gè)悲劇發(fā)生。

家長(zhǎng)帶雙胞胎通過(guò)的漫水橋是一座古老的石橋，在沒(méi)有水的時(shí)候橋面可以露出水面，人可以在橋上正常通行，但水大的時(shí)候河水就會(huì)漫過(guò)橋面，這時(shí)會(huì)有很大的危險(xiǎn)性，所以景區(qū)在橋的兩端設(shè)了警示標(biāo)志，提醒游人調(diào)整游水時(shí)禁止通行。家長(zhǎng)帶孩子在景區(qū)游玩時(shí)，明明看到了警示牌卻直接無(wú)視，這是造成悲劇發(fā)生的直接原因，所以他們應(yīng)該為此事?lián)?zé)。

家長(zhǎng)在這個(gè)事件中還犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，那就是帶孩子走上漫水橋的時(shí)候，明知道漫水橋有風(fēng)險(xiǎn)，確認(rèn)有兩個(gè)孩子自由自在的奔跑在自己前面，根本沒(méi)有盡到應(yīng)有的監(jiān)管和照顧責(zé)任。當(dāng)時(shí)他們通過(guò)漫水橋時(shí)，橋上的水深大約有30厘米左右，但水流很急，大人在這樣的橋上行走都要小心翼翼，但他們卻與孩子之間拉開(kāi)了比較長(zhǎng)的距離，而且孩子走在大人前面，被激流沖倒以后大人根本沒(méi)有救援的機(jī)會(huì)。

兩個(gè)孩子走在大人前端，被水沖倒以后，直接滑落到橋下的河中，快速的被水沖走，家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子墜入河中以后也跳進(jìn)河中救援，但因?yàn)樽约翰粫?huì)水，而且水流特別急，根本沒(méi)有找到孩子，自己還差點(diǎn)溺水身亡。多虧周邊群眾及時(shí)伸出援手，把家長(zhǎng)拉上了河岸。但雙胞胎中的另一個(gè)看到哥哥掉入河中受到了驚嚇，不小心也墜入河中，同樣被激流沖走，最終也失去了幼小的生命。從整個(gè)事件的發(fā)展都可以看出是家長(zhǎng)的問(wèn)題，他們應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)。