女大學生扶老人警察今天有結(jié)果了嗎

已經(jīng)有了。
“扶老人事件”被認定為交通事故：女生主責

原標題： “扶老人事件”警方認定女生負主責
　　淮南警方通報稱：女大學生袁某騎車經(jīng)過桂某某時相互有接觸
　　9月8日在安徽淮南發(fā)生的女大學生扶老人事件有了最新進展。9月21日，當?shù)鼐桨l(fā)布通報稱，經(jīng)警方多方調(diào)查取證，認定這是一起交通事故，女大學生袁某騎車經(jīng)過老人桂某某時相互有接觸，女大學生承擔主要責任，老人承擔次要責任。此前，由于關(guān)鍵視頻證據(jù)缺失，雙方都在各自尋找證人，讓該事件一度成為一場自說自話的“羅生門”。
　　警方通報：女大學生負主要責任
　　據(jù)新華社報道，21日警方通報稱，2015年9月8日17時許，淮南師范學院學生袁某在其輔導員陪同下，來到龍泉派出所求助：請求值班民警幫助調(diào)取監(jiān)控，查看其當日早上7時40分許騎車經(jīng)過中國一汽淮南服務站門口時，是否撞到了一位老太太桂某某。龍泉派出所進行了多方調(diào)查取證，證實袁某騎車經(jīng)過桂某某時，相互有接觸，遂移交交警田家庵二大隊處理。經(jīng)交警田家庵二大隊縝密調(diào)查，認定屬于一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任，桂某某承擔次要責任。
　　21日，交警田家庵二大隊已經(jīng)分別向該起事故的雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》，并告知雙方當事人，如雙方或一方對事故認定有異議，可自本認定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復核申請。對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可直接向人民法院提起民事訴訟。
　　老人家屬：能證明“沒訛人”就夠了
　　老人的鄰居桂磊對北京青年報記者說，當天下午他陪同老人的侄女到交警大隊取回了《事故認定書》?！罢J定書中提到，二人‘有接觸、有剮蹭’，這就說明老人這方?jīng)]有說謊，老人確實是大學生撞倒的?！?br/>　　認定書中除了認定女大學生袁某在該事故中承擔主要責任外，還認定老人承擔次要責任。他解釋，這是由于老人走在了非機動車行駛車道，而非人行道判定。
　　“能證明‘老人沒訛人’，對家屬來說就夠了?！彼f，哪怕老人負主要責任，只要能證明老人沒有說謊，是大學生撞的，就夠了。現(xiàn)在老人的家屬一方關(guān)心的并非經(jīng)濟賠償，而是老人及家屬的名譽問題。
　　談到下一步的打算，桂磊說，老人家屬暫時不準備“提出異議”，但是他們想要消除影響，恢復名譽?！袄先思覍倌壳暗拇蛩闶窍瓤纯磁髮W生是什么反應再說?！彼f。
　　老人的兒媳也對北青報記者表示，警方提醒他們?nèi)粲挟愖h可以在3天之內(nèi)申請，目前家屬這邊還要再商量一下，才確定要不要提出異議。她還說，目前老人的身體狀況依然不好，由于術(shù)前檢查不合格，手術(shù)依然沒有進行。至于何時才能進行，還要等醫(yī)生的通知。
　　據(jù)當?shù)孛襟w報道，9月21日晚，在桂某某接受治療的東方醫(yī)院集團總院中，桂某某的女兒表示“接受”警方的調(diào)查結(jié)果。她表示，雖然認定老人承擔一定的責任，但至少說明老人不是“碰瓷”和“訛人”，也算給老人及家人正了名。

官方認定是女生負主要責任，但是通過調(diào)查結(jié)果公布我們可以看出雙方的反應，很有可能訛人老人家覺得自己只要不負全責，占了一部分便宜就可以了，所以才表示接受，反而是一直受不白之冤的大學生表示要申訴，同時這件事鬧得這么大，有理的人希望水落石出，騙人的人反而希望快些結(jié)案，那么從這兩點，我們可以看出到底誰才是說謊的人了。

安徽女大學生扶老人，導致的糾紛，已經(jīng)有結(jié)果了，警察的調(diào)查結(jié)果是女生負主要責任，老人次要責任，兩人有接觸。