甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死，誰該承擔(dān)責(zé)任？

甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死，誰該承擔(dān)責(zé)任？

幼兒園的孩子們由于年紀(jì)比較小，所以在幼兒園里邊需要得到老師的精心照顧，無論是在幼兒園當(dāng)中的任何一個(gè)活動(dòng)，老師都應(yīng)該全身心的放在孩子的身上去照顧孩子們，但是在甘肅蘭州卻發(fā)生了一件讓人覺得特別悲痛的事情，有一個(gè)幼兒園的孩子在吃飯的時(shí)候被嗆到了，但是老師卻沒有及時(shí)的發(fā)現(xiàn)，最終這個(gè)孩子被送往醫(yī)院進(jìn)行搶救之后無效死亡，這位老師也因?yàn)闆]有及時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子的異常情況，被暫停了工作。

事發(fā)的時(shí)候，這位老師一直在玩手機(jī)，并沒有對(duì)孩子進(jìn)行看管，孩子們是自己在吃飯，從監(jiān)控視頻當(dāng)中看到，老師一直都在看自己的手機(jī)，孩子被嗆到之后，老師都沒有及時(shí)的發(fā)現(xiàn)，最終發(fā)現(xiàn)孩子之后，孩子的情況已經(jīng)非常的危急，所以如果說這位老師能夠在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)孩子被嗆到，并且采取救援措施的話，那么這場(chǎng)悲劇也就不會(huì)發(fā)生，雖說法院還在對(duì)這件事情進(jìn)行審理，這位老師到底存不存在失職，這樣的行為還沒有得到一個(gè)確切的斷定，但是這位老師在這件事情當(dāng)中確實(shí)是有責(zé)任的，首先他并沒有做好孩子的監(jiān)護(hù)工作，反而是在上班期間玩手機(jī)，這樣的做法顯然是非常不合適的，因此這位老師是需要對(duì)這件事情負(fù)責(zé)的，這個(gè)幼兒園也是需要負(fù)一定責(zé)任的。

孩子在幼兒園里邊發(fā)生意外的事情并不少見，所以很多的幼兒園都會(huì)要求老師去學(xué)習(xí)一些搶救措施，確保孩子在發(fā)生危險(xiǎn)的時(shí)候能夠及時(shí)的得到救治，這其實(shí)也要求老師在照顧孩子的過程當(dāng)中要全神貫注，不能夠出現(xiàn)走神，或者是對(duì)孩子漠不關(guān)心，這樣的情況就像這件事情，如果老師能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)孩子的異常，那么很可能就會(huì)挽救這個(gè)孩子的生命，所以作為老師，就應(yīng)該盡到一個(gè)做老師的責(zé)任和義務(wù)，全身心的去照顧孩子，不要在工作的過程當(dāng)中渾水摸魚，一旦發(fā)生意外，后果是非常嚴(yán)重的。