張繼科到底和景甜發(fā)生什么事了？

這不就是一則娛樂八卦事件么，不就是另一起“陳飛宇艷照門”么？狗血本就是娛樂圈的常態(tài)，又有什么可以大驚小怪的。
因此，我們也可以看到，第一階段的“張繼科事件”，雖然也頻頻登上熱搜，但主要是張繼科粉絲與景甜粉絲在纏斗。
我看到一個最莫名其妙的八卦角度是，在3月25日的微博之夜中，網(wǎng)友拍攝了幾張楊冪和關曉彤面露驚訝之色的照片，暗示她們就是正在討論張繼科事件。
張繼科雖然公共形象不佳，但所謂“傳播前女友隱私視頻”，實在是超越了普通人的認知，以至于大部分人都不敢相信。
▲張繼科的微博截圖
在普通人的認知中，曾貴為中國乒乓球一哥，至今都有多個廣告代言在身的張繼科怎么會缺錢，2016年，張繼科的年收入就達到了6000萬元；就算缺錢吧，景甜好歹是張繼科本人官宣認可的（前）女友，一個正常人又怎么會下作把女朋友的“私密視頻”給他人，哪怕是自己的賭債債主？
再加上，景甜本人的公共形象也不佳，很多人對她的印象還停留在當年的“神秘富豪重金力捧”、“資源咖”、“毫無演技的票房毒藥”等八卦中。
這可能是最悲哀的事。如果不是2019年景甜以電視劇《司藤》逆勢翻紅，今天她可能都沒有多少粉絲，從而被張繼科粉絲輕松碾壓，在社交媒體上掀不出像樣的風波，最終甚至肯定仍然落得“強行蹭張繼科熱度”的可悲形象。
如果景甜“不紅”，無論張繼科做過什么齷齪事，他早就輕松過關了，事件熱度不可能超過本周末。
▲電視劇《司藤》劇照（圖/網(wǎng)絡）
如果整件事最終被證實，有什么正義得到聲張的話，首先要感謝《司藤》，要感謝景甜的粉絲。
一個女生，哪怕她是所謂的女明星，僅僅因為公共形象一般，甚至僅僅因為不紅，就可以被更強勢的人物及其粉絲，漠視及輕松踐踏。
更尷尬的是，作為可能的“受害者”，景甜不可能出面說什么：一位還在繼續(xù)其職業(yè)生涯的女明星，如果卷入“艷照門”，對她的形象和市場價值可能是摧毀性的；哪怕僅僅作為一名女人，“艷照門”也是她無法承受的。
張繼科原本是多么幸運啊。他如果真的“傳播”了女友的私密視頻，對方也不敢聲張，甚至比他更加緊張，然后他就這么過關了。
可以說，張繼科陷入今時今日的窘境，絕對是一個意外。
僅僅是娛樂八卦，當然可以炒熱事件，但絕對無法動張繼科分毫。并且，娛樂八卦，還在消解整件事的嚴肅性。
將事件控制在“娛樂八卦”的范疇中，絕對是張繼科及其團隊所樂見的：即使短期形象受損，但過關無虞。
02
這時候，一名調(diào)查記者意外地出現(xiàn)了，改變了整件事的性質(zhì)與走向。
3月30日晚，經(jīng)濟觀察報首席記者李微敖無意中在一個友人群中，看到了一封由張繼科工作室發(fā)布的聲明。
▲張繼科工作室的聲明
李微敖當時就火了：“我是在2020年知道張繼科先生此事的，并且做過比較長時間的調(diào)查采訪，只不過因為我習慣性地拖延懶散，一直未有寫完文章。”
在他看來，“張繼科工作室”不承認這件事，還算“正常”；但威脅要起訴那些網(wǎng)友，卻有些過分了，“一直以來，我很討厭這種強勢人物或者強勢機構，動輒威脅要對人怎樣怎樣的腔調(diào)……更何況，張繼科先生到底做沒做過這樣的事情，張繼科先生自己，以及張繼科先生身邊的工作人員，難道心里不清楚”。
▲記者李微敖微博截圖
于是，3月31日零點11分，李微敖發(fā)布了一條微博：從幾年前我看到并掌握的司法材料看，張繼科將景女士的私人視頻，傳給他人，此情況屬實。
3月31日白天及4月1日凌晨，李微敖又發(fā)了兩條微博，其中最核心的信息是：張繼科已不僅僅是明星的八卦，而是由此引發(fā)了一樁嚴重的刑事案件。
李微敖還透露，一名拿著視頻向景甜“要錢”的債主，已經(jīng)在服刑中。
4月1日白天，當李微敖醒來時，他發(fā)現(xiàn)自己與張繼科的名字捆綁在一起，上了各路熱搜；然后各種網(wǎng)暴也蜂擁而來，對他及他的家人，進行各種威脅和辱罵。