“不是你撞的為啥扶”該休矣

　　5月25日，廣西南寧。一老人騎電動(dòng)三輪車時(shí)，因同向有摩托車超車不慎翻車摔倒。坐車路過的一個(gè)小伙下車幫忙，將三輪車扶起，老人也自行站起。沒想到，小伙準(zhǔn)備離開時(shí)被老人一把抓住，老人稱是小伙撞的他，要求賠償500元，還說不是小伙撞的話為什么要扶他。老人扯著小伙腰帶不讓其離開，小伙無(wú)奈報(bào)警。最終，交警勘察現(xiàn)場(chǎng)并調(diào)取了行車記錄儀，對(duì)老人的訛詐行為進(jìn)行批評(píng)教育。(5月27日央視網(wǎng))

　　這位老人的一句“不是你撞的，你為啥扶”，給人以似曾相識(shí)之感，在不少類似的事件當(dāng)中，都可以聽到這類語(yǔ)言。在彭宇案中，相似的一句話被社會(huì)廣泛討論，不管事實(shí)如何，但這句話也傷了不少人的心。在2015年，安徽一名女大學(xué)生扶起一位倒地老太太，“沒撞為何陪老人來(lái)醫(yī)院，又為何墊付醫(yī)療費(fèi)”等話，被老太太家人用于質(zhì)問該女大學(xué)生。雙方圍繞“是撞是扶”展開爭(zhēng)論時(shí)，此話極易被拿來(lái)佐證倒地一方的觀點(diǎn)。

　　錘子的眼里只有釘子。秉持這種態(tài)度的人，就會(huì)認(rèn)為所有上前扶倒地者的人，都帶有自私的目的。不少老人摔倒之后，由于緊張、疼痛、記憶力減退等原因，的確難以準(zhǔn)確記憶當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景。在此背景下，假如老人及其家人持有這種想法，那么，扶人者就很容易受到冤枉。扶人反被訛現(xiàn)象之所以如此常見，或與這種心理廣泛存在不無(wú)關(guān)系。

　　從社會(huì)文明角度來(lái)看，“不是你撞的為啥扶”更是一個(gè)危害巨大的悖論。因?yàn)橐来诉壿?，一切好人好事都沒有理由存在，所有的善行義舉，都帶有自私甚至補(bǔ)過的目的。假如任由類似悖論泛濫，那么，好人就會(huì)被中傷，推進(jìn)社會(huì)文明就會(huì)遭遇較大的阻力，持此觀點(diǎn)的人，更會(huì)帶著“無(wú)利不起早”、“事不關(guān)已高高掛起”等消極心態(tài)生活。在社會(huì)文明建設(shè)日益受到重視、法治基礎(chǔ)越來(lái)越牢固的當(dāng)前，這種錯(cuò)誤思想理應(yīng)遭到唾棄。

　　因此，當(dāng)前對(duì)于類似悖論，理應(yīng)采取更有力的行動(dòng)來(lái)加以糾偏。在道德層面，理應(yīng)給予相應(yīng)駁斥，以維護(hù)社會(huì)積極向善的價(jià)值觀。在法律層面，在調(diào)處類似糾紛或進(jìn)行法律訴訟時(shí)，對(duì)于類似說法，不僅不能采信，而且要加以警示。以此推高公民道德水平、維護(hù)社會(huì)公平，減少撞人逃逸和扶人反被訛等不良社會(huì)現(xiàn)象。(羅志華)