男子將狗的舌頭割傷，竟是因狗嚇到了自己孩子！爸爸的行為有何不妥之處？

這位爸爸行為不妥之處在于不應(yīng)該采用如此過(guò)激行為去傷害狗狗。因?yàn)樵诘厍蛏?，無(wú)論是狗還是人都屬于地球上的一份子，都屬于大自然中的一員，我們不能夠因?yàn)樽约簜€(gè)人喜好就對(duì)其他生命造成嚴(yán)重傷害，尤其是對(duì)人類的朋友狗，而且將狗的舌頭割傷，很容易導(dǎo)致狗會(huì)因此丟掉生命。

這位父親之所以將狗的舌頭割傷，主要是因?yàn)樗ㄔ谏啼侀T口的狗嚇到了自己的孩子，根據(jù)有關(guān)目擊者稱，這名男子聲稱狗狗前幾天嚇到了自己小孩，導(dǎo)致孩子做噩夢(mèng)，問(wèn)了幾天沒有找到狗主人，于是就做出這樣沖動(dòng)的行為。男子這一行為紛紛被路過(guò)的居民和路人譴責(zé)，而這條狗狗后面究竟怎么樣也不得而知，但是無(wú)論怎樣這名男子這種行為實(shí)在讓人難以接受，畢竟這種行為會(huì)造成狗狗直接死亡。

這位父親做法最不妥的地方在于就是采用了過(guò)激的手段去對(duì)待這只狗，因?yàn)闊o(wú)論如何這只狗也是一條鮮活生命，完全沒有必要去采用這種過(guò)激方式殘忍對(duì)待狗，要知道將狗的舌頭割掉以后，很有可能會(huì)直接導(dǎo)致狗沒有辦法進(jìn)食，因此而直接死亡，并不是站在至高點(diǎn)去譴責(zé)這名男子，而是認(rèn)為這名男子在這件事情當(dāng)中的做確實(shí)非常不妥，如果這只狗真的傷害自己孩子，那么應(yīng)該要積極找到狗主人，如果找不到，那么也必須要通報(bào)有關(guān)部門，讓有關(guān)部門去將這只狗抓捕，而不是采用這種過(guò)激方式。

這位父親做法實(shí)在不妥，因?yàn)檫@種做法實(shí)在過(guò)于殘忍，而且不恰當(dāng)，其實(shí)無(wú)論怎樣都必須要站在一定角度去遵守法律法規(guī)，不應(yīng)該采用這種過(guò)激的方式去殘忍殺害狗，畢竟我們每個(gè)人都是地球的一份子，我們沒有權(quán)利去決定別的動(dòng)物生命。