賈乃亮高鐵上規(guī)勸孩子不要吵鬧，卻被家長“倒打一耙”，道德綁架嗎?

有一高鐵乘客在網(wǎng)上“訴苦”，表示坐高鐵的時分偶遇賈乃亮，由于遭到了賈乃亮及其助理的大聲呵責而感到不滿，網(wǎng)友將這件事情發(fā)布到網(wǎng)上，很快引發(fā)熱議。理解事情真相后的群眾才發(fā)現(xiàn)，賈乃亮的明星行為被網(wǎng)友放大之后，原來他遭到了乘客的道德綁架。高鐵屬于公共交通，堅持安靜是一個公民最根本的素質(zhì)，作為一個家長，在本人孩子大聲吵鬧之后并沒有認識到過錯，反而把義務指向他人，只是由于賈乃亮是明星，就站在道德的制高點上去譴責賈乃亮，這樣的行為真的讓人唏噓。

從圖片來看，這兩個孩子曾經(jīng)年歲不小，在公眾場所卻大聲吵鬧，并且孩子家長并沒有管好孩子的行為，這明顯是孩子的父母在家庭素質(zhì)教育上的宏大缺失。該網(wǎng)友在遭到賈乃亮和助理的奉勸之后，沒想到心生不滿心情，卻對賈乃亮倒打一耙，在網(wǎng)絡上以爭光賈乃亮公眾形象的方式來尋求報仇上的心理撫慰，這愈加闡明這個家庭的素質(zhì)教育有待進步。

假如當時只是同車的路人奉勸這位乘客，估量這位乘客就不會冒這么大的火，但由于賈乃亮是公眾人物，他在社會上具有一定的代表性。作為明星，他的言行舉止都為群眾盯得死死的，所以在群眾的道德綁架綁架下，群眾所期許的就只是從他的身上取得有利的引導。

但假如賈乃亮的行為違犯了一些人的意愿，就很容易遭到非議，這次的乘客事情就是這樣的案例。為總是做一個明星太難了，不只時辰要生活在鎂光燈下，私自里的行為還會被無限放大歪曲，一言不合就被罵上熱搜，有時分覺得做一個明星倒不如當一個普通人，最最少能夠享用無拘無束的生活。在鄭爽1.6億事情之后，打工人的心態(tài)徹底崩了，在打工人的潛認識當中，覺得明星拿著昂揚的收入，吃點苦也是理所應當?shù)?。所以過度放大了很多明星的行為，以致于這段時間多位明星無辜躺槍。

賈乃亮是其中一個，張國立也是其中一個。不過是深夜埋怨了一句，上夜班太累了，就遭到了無數(shù)網(wǎng)友的譴責。假如他是一個普通人，沒有人會在意這件事情，可由于他是明星，所以不少人以為他是在“無病嗟嘆”。社交平臺關(guān)于任何人來說都是發(fā)泄心情的好去處，假如連簡單發(fā)布一條動態(tài)的權(quán)益都沒有了，明星活得也太累了吧。不只是工作問題，日常的行為生活也會被無限放大，比方闡明星抽煙事情。

正常人抽煙就是排解壓力，明星抽煙就成了游手好閑，以至還會被各種譴責，王源就是深受其害的一個人。由于被拍到抽了一支煙，所以很長一段時間都陷在言論壓力當中。王源曾經(jīng)是一個成年人了，有壓力的時分抽一根煙難道不正常嗎？為什么明星的行為總是會過度被放大呢？最主要的緣由就在于明星自身就自帶流量，所以很多人都想要經(jīng)過與明星有所互動，來蹭熱度，博關(guān)注。狗仔更是對這種流量趨之若鶩，企圖經(jīng)過獨家爆料來賺取收益。

就拿賈乃亮的這次事情來說，把圖片發(fā)到網(wǎng)上的網(wǎng)友，可能曉得這件事情的結(jié)果，但是他能夠經(jīng)過這件事情取得一定的流量，可以取得群眾的關(guān)注，從而滿足本人內(nèi)心愛夸耀的心理。除此之外，還有一個十分重要的緣由，就是大家似乎都把明星“神化”了！由于明星是公眾人物，所以大家都希望明星能夠做到盡善盡美，最好是圓滿的沒有瑕疵。習氣性以超高請求去規(guī)劃明星的行為，當明星的行為與本人的想象產(chǎn)生偏向的時分，就會覺得他們的行為很過火。事實上他們也只是一個普通人，人非完人，孰能無過！明星難道就不可以有心情了嗎？

總是過多譴責明星的人，內(nèi)心其實是十分自私的，不可以站在對方的角度去考慮問題，只會思索到本人的利益。明星只是一個需求吃飯睡覺的普通人，還達不到可以普度眾生的地步。明星作為一個公眾人物，拿著昂揚的收入，具有一定的影響力，行為很容易遭到粉絲的模擬。作為一個公眾人物確實應該承當相應的義務，帶頭做好典范作用，嚴厲規(guī)劃本人的一言一行?？墒呛芏嘈袨橄?，明星的行為，也只是作為一個普通人的私欲而已。他們是藝人沒錯，但是他們也只是一個平凡的人類，他們會有七情六欲，也會有本人不開心的心情。

作為粉絲和公眾，我們應當學會要把明星當成普通人去看待。學會承受他們的七情六欲，也學會維護好他們的隱私。只需對方的行為，不會違犯道德，也不會違犯法律，作為旁觀者沒有必要過多的干預。我們應當學會把藝人的工作和生活分開，承受他們的平凡之處，不要把明星想得太圓滿。當然，為了博眼球蹭熱度，去強行爭光某個明星的行為更不可取，在處置問題的時分學會推己及人的去對待問題。