一個女人和兩個男人不得不說的故事——《羅生門》

導演處于什么原因，用了很長時間來表現(xiàn)并不重要的部分。要知道，電影可是分秒必爭的藝術啊

1.農(nóng)夫拿著斧頭上山（至少一分鐘）

2.女人丈夫跟著強盜上山

非常讓人摸不著頭腦的延長時間。猜想原因

1.當時的技術問題，比如剪輯。但是從影片其他剪輯部分來看，不像是這個問題。

2.導演刻意為之。那問題來了，導演用意是什么。

我認為這部影片更應該像一個奧斯卡那樣精巧的小短片——頂天就在30分鐘內(nèi)。為什么這么說？影片要表達的東西很明顯，真相在不同的人眼里，由于立場不同，而有了不同說法，從而探究人性的善惡。

影片將主體部分分成了4段，分別是當事人女人，女人的丈夫，強盜以及看到整個事件的旁觀者農(nóng)夫。他們每個人描述了看到的同一事件，卻有著天壤之別。而在羅生門下，又有三個人，包括農(nóng)夫在內(nèi)，好像吃瓜群眾一樣一次次被爆出的猛料所震撼。

1.和尚—代表著憤世嫉俗的群體，他們在這個事件中對人性感到深深地失望。

2.惡霸—完全是人性惡的擁護者，也坦然的作惡

3.農(nóng)夫—就是廣大普通人?？赡茏约荷砩弦才紶柗更c小錯，可依然相信美好的人性，即人又好有壞。

說完故事內(nèi)容，再說說故事形式，即這個故事是怎么被表達出來的

首先一開場就是三個人坐在一起討論這件事帶給他們的震撼。接著，便是強盜講他眼里的真相，三人震撼；女人講，三人又震撼；丈夫講，再震撼；最后農(nóng)夫講，非常震撼。

整個故事講完，三個人呼應開頭，強調(diào)了他們的觀點——人本善，人本惡，人既好也壞。故事非常緊湊，但分割過于明顯，就像老太太走路一頓一頓的。好像為哲思而哲思，不是在講故事，顯得非常生硬。很多大編劇都會強調(diào)故事的完整性，哪怕一只鳥的出現(xiàn)也有它的道理。OK，影片是完整的，沒問題，問題是這個完整是拼湊起來的，好像樂高一樣，一節(jié)一節(jié)，一塊一塊的。根本感受不到藝術的美，觀眾更像被人說教。

想起有一次參加藝術講座，大師一上來就給出他屢試不爽的繪畫方法，很認真，很誠懇。但是聽完，你會渾身難受，味同嚼蠟，我以為是藝術要激蕩我的靈魂了，要觸及我的內(nèi)心了，我做好了一切準備，你卻給我講起了道理—你，真像個流氓。

我以為藝術是綿長的，像流水一樣穿過你，擁抱你，撫摸你。就像《太平輪》那樣，看過之后好像有巨大的溫柔包裹著你。

影片在細節(jié)上表達故事形式的時候也是很有意思—通過臺詞。強盜描述—那女人的眼神，讓他嫉妒她的丈夫，所以我要殺了他。女人又說—我寧可死，也不想看到我丈夫那樣冰冷的眼神。在細節(jié)上也是試圖和形式保持一致。

再說說演員表演。就算現(xiàn)在看中日兩國演員的表演，彼此也是有明顯差別的。這沒問題，可我很好奇，這部影片（1950年）中那么多次夸張的“狂笑”是為了什么。強盜笑完女人笑。他們一笑，我就得及時調(diào)小音量。但是更有意思的是，突如其來的笑還不會讓你跳戲——可能人家在這個時代的表演風格也是有道理的。

寫到這，我發(fā)現(xiàn)經(jīng)常會提到強盜和女人，丈夫提的比較少。這讓我想起由思辨推動寫作的作家—米蘭·昆德拉。尤其是那部《生命中不能承受的生命之輕》——作者為每個角色安排不同的經(jīng)歷，而最終每個人的結(jié)局代表著生命中從輕到重的不同分量。強盜和女人的作用也有一曲同工之妙。

在選角上，強盜可是個帥小伙，還是那種很有男人味帶著攻擊性非常招人的帥小伙。猜想這么選角的原因的—用帥平衡強盜的惡。讓觀眾不會因為他是強盜就直接替女人做出選擇—又丑又壞，怎么能從了他呢?？傻矎姳I一好看，觀眾就有了很多替強盜開脫的理由—人家都說了會為你從良的，你也不吃虧!再說了他確實很帥啊。這樣惡和帥在一定程度上平衡，觀眾就能更多的關注人性本身了，而不會讓“強盜”人設影響觀眾的判斷—根據(jù)刻板印象就給強盜定了死罪，而忽略了人性本身。他的帥氣會讓他沒那么壞，會讓他更像一個和你我一樣的普通人，基于此，我們不僅會關注人性本身，還會有一點程度代入感。

由于這個故事形式是這么明顯，再加上對科技發(fā)展的關注—老讓我誤以為影片是在表現(xiàn)人類腦神經(jīng)科學的真相—論人的記憶是如何模糊了真相。

其實我的誤會是有根據(jù)的。因為影片中的結(jié)局就是丈夫死，強盜和女人活下來。無論如何，付出最大代價的都得是強盜，三人無論如何撒謊，都不能改變事實。即他們沒有明確的利益動機讓他們彼此陷害。

再次猜想

可能有法律判決的緣故—比如女人是幫兇，強盜是主謀。但法律在影片中就是個從未出場的存在。可以排除。

再或許是道德緣故——比如女人不檢點?？删退闶堑赖拢敹嗑褪窍襁@樣男權(quán)社會對女人的無端指責。根本不是導演的意圖。排除。

可以確定，影片探討的就是人性，但又邏輯不符，失去了些力量。

可以多了解下黑澤明。但目前主要在閱片量的積累，所以哪部影片能得到我的寵幸—那得隨緣。

贊賞支持

相關推薦

呼吸，99％的人跑步時都犯的錯誤

閱讀 823

晨跑：跑出生命的意義

閱讀 779

那些不得不看的減肥偽知識！

閱讀 509

你正是因為太要面子，才練不好腿部肌肉！

閱讀 636