低收入家庭通常無(wú)力提供所需的兒童撫養(yǎng)費(fèi)用。一項(xiàng)政府計(jì)劃想向低收入家庭退還他們所支付的收入稅,每個(gè)低于4歲的兒童1000美...

2024-01-18 17:20

低收入家庭通常無(wú)力提供所需的兒童撫養(yǎng)費(fèi)用。一項(xiàng)政府計(jì)劃想向低收入家庭退還他們所支付的收入稅,每個(gè)低于4歲的兒童1000美元。這一計(jì)劃使所有的有4歲以下兒童的低收入家庭能獲得比原來(lái)更多的兒童資助。下面哪項(xiàng)如果正確,最嚴(yán)重地對(duì)該計(jì)劃可使所有的低收入家庭獲得更多的兒童資助的說(shuō)法提出了質(zhì)疑?A、有4歲以下兒童的普通家庭每年花費(fèi)1000美元以上用于撫養(yǎng)兒童。 B、一些父母一方有空照顧4歲以下兒童的低收入家庭也許不愿意把他們的收入稅的退還款用于撫養(yǎng)兒童。 C、退還收入稅導(dǎo)致的政府收入的降低使得其他政府計(jì)劃的削減,如對(duì)高等教育的補(bǔ)助,成為必要。 D、許多有4歲以下孩子的低收入家庭不支付收入稅。因?yàn)樗麄兛偟氖杖脶荇薜?,尚未達(dá)到應(yīng)稅標(biāo)準(zhǔn)。 E、過(guò)去20年來(lái)收入稅顯著增加了,減少了低收入家庭可用于撫養(yǎng)兒童的資金。
1個(gè)回答

D

解析:

題干信息:根據(jù)問(wèn)題判斷本題屬于削弱--方法可行類題目。目的:使所有的有4歲以下兒童的低收人家庭能獲得比原來(lái)更多的兒童資助。方法:退還低收入家庭所支付的收人稅。

A選項(xiàng)支持題干論證??忌囅?,不管實(shí)際花費(fèi)多少,只要能退還一部分,那么對(duì)于低收入家庭而盲。兒童資助的金額仍然是增加的。

B選項(xiàng)不能削弱,選項(xiàng)干擾性很大??忌⒁?,是否獲得資助與這些資助是否用于撫養(yǎng)兒童是不同的論題,注意細(xì)節(jié),找準(zhǔn)目的很重要。

C選項(xiàng)不能削弱。政府削減的是高等教育的投入,兒童的資助可能并沒(méi)有減少

D直接削弱。說(shuō)明方法不可行。低收入家庭本就達(dá)不到交稅的標(biāo)準(zhǔn),那么退稅所帶來(lái)的兒童資助增加就無(wú)從談起??忌w會(huì),選項(xiàng)直接否定了題干的假設(shè)。

E選項(xiàng)支持題于論證??忌囅搿J杖攵愶@著增加。那么退稅的金額也就越高。那么兒童獲得的資助也更多。注意。家庭實(shí)際用于兒童的金額與獲得的兒童資助不是相同概念,不能混淆。

相關(guān)問(wèn)答
低收入家庭怎樣理財(cái)?
1個(gè)回答2024-11-20 18:10
低收入家庭如何理財(cái)呢?本文介紹了一個(gè)低收入家庭理財(cái)?shù)陌咐?,讓廣大低收入家庭知道怎么去理財(cái)。低收入者大多認(rèn)為自己收入微薄,無(wú)“財(cái)”可理。其實(shí)這種想法是錯(cuò)誤的,只要善于打理,低收入家庭也有可能“聚沙成...
全文
低收入家庭供孩子留學(xué)靠譜嗎
1個(gè)回答2024-02-18 20:32
低收入的家庭供孩子留學(xué)是不靠譜的,告虛源因?yàn)槿绻溃杖雭?lái)源比較低的話,嗯襪態(tài)譽(yù)肆,國(guó)外消費(fèi)又大的話,孩子們嗯就在國(guó)外很難生存,除非他自己打工,否則的話是很難啊。供應(yīng)孩子留學(xué)的。一般都是家庭收入...
全文
有什么成語(yǔ)形容收入低的僅僅形容收入低
1個(gè)回答2024-02-18 11:18
入不敷出 - 事倍功半 - 得不償失悄擾老 - 勞而無(wú)功 - 廣種薄收 得不償失。勞啟升而無(wú)功。入不李仿敷出。廣種薄收。多勞少得。勤不抵債。同工不同酬。
大學(xué)講師的收入很低嗎?
1個(gè)回答2024-03-10 14:00
很低。作為一名大學(xué)老師,我的學(xué)生畢業(yè)一年就比我高很多。 并不是所有大學(xué)老師都有外快。 在北京,普通大學(xué)老師的收入比不上中學(xué)老師,中學(xué)老師比不上小學(xué)老師。 做了教授另論。
收入低弄什么成語(yǔ)
1個(gè)回答2024-02-23 10:21
這個(gè)本來(lái)就不合理。實(shí)習(xí)的大學(xué)生工作強(qiáng)度比一般人還大,但是還要交錢(qián)。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題 為什么高收入家庭邊際消費(fèi)傾向低 而低收入家庭邊際消費(fèi)傾向高
1個(gè)回答2023-01-07 00:17
邊際消費(fèi)傾向是消費(fèi)曲線的斜率,它的數(shù)值通常是大于0而小于1的正數(shù),這表明,消費(fèi)是隨收入增加而相應(yīng)增加的,但消費(fèi)增加的幅度低于收入增加的幅度,即邊際消費(fèi)傾向是隨著收入的增加而遞減的。 邊際消費(fèi)傾向:增加...
全文
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題 為什么高收入家庭邊際消費(fèi)傾向低 而低收入家庭邊際消費(fèi)傾向高
2個(gè)回答2022-08-12 08:25
富人收入高,相對(duì)消費(fèi)額不一定高,這是因?yàn)樗麄兊南M(fèi)支出已經(jīng)達(dá)到極端,沒(méi)有更高的需求所致。 窮人收入主要是滿足生活必須,因此,只要增加一些收入,就會(huì)用來(lái)消費(fèi)。?
網(wǎng)文作者月收入多少需要上稅?
1個(gè)回答2023-04-28 16:46
3500以上。
男方月收入10000,一個(gè)孩子撫養(yǎng)費(fèi)多少?
1個(gè)回答2024-02-02 02:18
法律主觀: 一般情況下,月入一萬(wàn)按月總收入的百分之二十至三十的比例給付的話應(yīng)該支付2000至3000元的 撫養(yǎng)費(fèi) 。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理 離婚 案件處理 子女撫養(yǎng) 問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》 ...
全文
你可以接受另一半的收入比自己低嗎?
3個(gè)回答2022-11-13 01:06
可以接受另一半比自己的工資低 畢竟人與人之間有著差距,不能因?yàn)檫@個(gè)而拒絕對(duì)方,另一半和你一樣也是通過(guò)自己辛勤的工作和汗水,來(lái)掙錢(qián)的,不能因?yàn)橐稽c(diǎn)??而看低對(duì)方,畢竟人與人是因?yàn)橄霅?ài)才能在一起的,遇到...
全文
熱門(mén)問(wèn)答