說故事: 如何吊人胃口

告訴你個骯臟的說故事小技倆:吊人胃口。 有用嗎?有。 不管它是老掉牙的、低級的、好猜的、或他媽做作的。吊人胃口，很有用。 但，用這招只保證，觀眾會想看下去。不保證，觀眾會喜歡他看到的東西。 當(dāng)然，我們都希望編劇善用它，不要濫用它。但大家都看過電視，都知道它如何被濫用?？墒窃捳f回來，吊人胃口仍是個利器，怎樣用就看你的本事。險境讓主角處於險境，是最常見的吊人胃口方式。大難臨頭，大家都想知道主角會如何脫困，吊人胃口效果是一定有的。但如果只是靠簡單的「蹲下」 就脫困了，觀眾一定不會滿意的。兩難比起一個好作的決定，「兩難」讓吊人胃口戲碼多了「後果」。如果杰克和提姆掛在懸崖上，兩人危在旦夕。下一集，杰克抓住了一根樹枝，爬到安全處，把提姆拉起。這樣，故事就結(jié)束了。但是，如果杰克必須放掉提姆，減輕重量，才能抓到樹枝。他要不要放掉提姆，所產(chǎn)生的「後果」，已經(jīng)是下一個吊人胃口的戲碼了。把吊人胃口戲碼一個接一個串在一起，會讓觀眾沒辦法說上廁所就上廁所。 當(dāng)秘密被揭發(fā)時，像揭發(fā)了 - 保險箱中、門後、或信件里的秘密 - 箱子打開了，卻不告訴觀眾里面是什麼，吊人胃口效果十足。爛招嗎? 是。有用嗎? 非常。到底會不會他們到底會不會在一起? 愛情戲碼總是吊人胃口。不管他們的戀情有多明顯。觀眾還是想得到個確認(rèn)。但，一知道答案後，就不會想看了。所以答案還是留到最後公布比較好。搞什麼出乎預(yù)料的行為，或格格不入的東西，都需要解釋。如果歹徒全副武裝準(zhǔn)備搶銀行，手拿槍、臉帶面具、身穿防彈衣，但腳穿的是踢踏舞鞋，你會更想知道他們想搞什麼。揭發(fā)當(dāng)你秘密被揭發(fā)時。當(dāng)你最害怕的事情發(fā)生時。要怎麼辦? 別人會有什麼反應(yīng)? 你會有什麼反應(yīng)?跟想像的一樣糟嗎 ? 更糟嗎 ? 給角色秘密唯一的原因，就是要看秘密被揭發(fā)時會發(fā)生的事。會成功嗎?當(dāng)你花了很多時間，去計劃一件你很想做的事，不管是追個女生、偷個珠寶、或殺個壞蛋。計劃一旦執(zhí)行，觀眾會想知道它到底會不會成功。出問題了當(dāng)事情不照計劃走，主角該做什麼? 放棄? 不行! 看主角即興解決問題，比看他照計劃走刺激多了。觀眾 OS:出問題了，看你表演羅。準(zhǔn)備告訴你故事進(jìn)展到某個段落，主角終於搞懂了。他知道是誰干的，怎麼干的，真相水落石出了。雖然主角搞懂了，不代表他要負(fù)諸行動，也不代表他要跟觀眾說明。很煩，但會讓人想看下去。 虎頭蛇尾 (anticlimax) 最好不要鋪一個吊人胃口的梗，最後發(fā)現(xiàn)一點危險性都沒有。只是貓的聲音啦，是路人打錯電話了，原來只是場夢。這是懶人寫法，但很奇怪，每次觀眾都會中招。還是少用為妙啦。延遲故事進(jìn)展到某個段落，男主角被綁在炸彈上，倒數(shù)一分鐘，女主角還被關(guān)在警察局。下一個畫面，一個路人在胡須張買魯肉飯....WTF? 炸彈爆了嗎? 男主角哪? 女主角哪? 這什麼劇情? 劇情就是這樣。很煩。但觀眾會繼續(xù)看下去。