有關(guān)《萬歷十五年》

黃仁宇說，萬歷朝以前，在皇帝生前修陵的，只有洪武、永樂和嘉靖三朝。

我大膽估計(jì)，可能是作者筆誤，應(yīng)該是在皇帝生前修陵完畢的只有洪武、永樂和嘉靖三朝。

大明諸君，享國祚最長的幾位就是太祖、成祖、世宗、神宗（分別是洪武、永樂、嘉靖、萬歷），都在30年以上。所以，他們幾個(gè)修皇陵的時(shí)間最充裕，等到駕崩已經(jīng)修好了，而其他皇帝，短則幾年乃至不到一年，長到十幾年，可能修陵時(shí)間不夠，駕崩前還沒正式修好，留給下任皇帝去完工。



看了你的補(bǔ)充，我也補(bǔ)充下：

“皇帝在世之日預(yù)筑陵寢，在本朝有洪武、永樂、嘉靖三朝的成例可援”。就是說嘛，皇帝在世的時(shí)候，先預(yù)筑陵寢，以防君主突然駕崩。

“其不同之處，在于定陵竟然預(yù)筑于萬歷皇帝的青年時(shí)代”。神宗（萬歷）十歲登基，等到青年時(shí)，也已君臨天下好些年了，這時(shí)候預(yù)筑定陵，可以防不測(cè)嘛。想想歷史上英年早逝的皇帝還少嗎？要是非等到中年才預(yù)筑，恐怕會(huì)應(yīng)付不上。

所以，是樓主理解錯(cuò)啦