后人怎樣評論韓非

2024-05-29 17:17

1個回答
政治 韓非的貢獻(xiàn)在術(shù)勢兩者,也許勢還是他的創(chuàng)造發(fā)明,他的術(shù)是君主充分運(yùn)用勢的術(shù),比申不害的術(shù)要厲害得多。所以他的貢獻(xiàn),似乎不外是:(1) 君主陰險殘酷的御下之術(shù);(2) 君主有權(quán)無限縱欲的說教。這兩者,在法家的全部武器庫中是積極作用起得最少、消極作用起得最多的東西。二千年來法家被攻擊為刻薄寡恩,目標(biāo)首先是韓非。這么說來,從“法家立場”來說,韓非也是害群之馬。說他“集大成”,起商鞅、李悝于地下,一定堅決反對。 文學(xué)特點   韓非子的文章說理精密,文鋒犀利,議論透辟,推證事理,切中要害。比如《亡征》一篇,分析國家可亡之道達(dá)47條之多,實屬罕見。《難言》、《說難》二篇,無微不至地揣摩所說者的心理,以及如何趨避投合,周密細(xì)致,無以復(fù)加。   韓非子的文章構(gòu)思精巧,描寫大膽,語言幽默,于平實中見奇妙,具有耐人尋味、警策世人的藝術(shù)效果。韓非子還善于用大量淺顯的寓言故事和豐富的歷史知識作為論證資料,說明抽象的道理,形象化地體現(xiàn)他的法家思想和他對社會人生的深刻認(rèn)識。在他文章中出現(xiàn)的很多寓言故事,因其豐富的內(nèi)涵,生動的故事,成為膾炙人口的成語典故,至今為人們廣泛運(yùn)用了。
相關(guān)問答
論韓非“術(shù)”的主要內(nèi)容及其評價
1個回答2022-09-22 06:44
一L答案很好
請告訴我名人名家對《韓非子》一書的評論
1個回答2024-03-14 23:11
司馬遷在《史記》評曰:“韓子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉少恩?!?  揚(yáng)子《法言》曰:或問:“韓非作《說難》塵茄之書而卒死乎說難,敢問何反也?”曰:“《說難》蓋其所以死乎!”曰冊此:“何也?...
全文
請告訴我名人名家對《韓非子》一書的評論
1個回答2024-03-26 02:03
司馬遷在《史記》評曰:“韓轎槐隱子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉少恩.”   揚(yáng)子《法言》曰:或問:“韓非作《說難》之書而卒死乎說難,敢問何反也?”曰:“《說難》蓋其所以死乎!”曰:“何也?”“君子...
全文
請告訴我名人名家對《韓非子》一書的評論
1個回答2024-06-03 01:57
司馬遷在《史記》評曰:“韓子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉少恩.”   揚(yáng)子《法言》曰:或問:“韓非作《說難》之書而卒死乎說難,敢問何反也?”曰:“《說難》蓋其所以死乎!”曰:“何也?”“君子以禮動...
全文
評論韓愈
1個回答2022-05-04 06:33
對不起,我沒有資格評論韓愈
韓信人物評論
1個回答2024-03-27 13:28
二世秦亡楚漢爭,江山得失賴淮陰。 蒯通謀劃誠如是,當(dāng)時天下便三分。
請告訴我名人名家對《韓非子》一書的評論
1個回答2022-10-31 05:14
司馬遷在《史記》評曰:“韓子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉少恩.”   揚(yáng)子《法言》曰:或問:“韓非作《說難》之書而卒死乎說難,敢問何反也?”曰:“《說難》蓋其所以死乎!”曰:“何也?”“君子以禮動...
全文
韓劇《宮》的評論
4個回答2022-09-29 12:38
我個人比較喜歡信,服裝很漂亮。布景也很不錯,也喜歡音樂!
空天獵評論一片爛片?并非一無是處?
1個回答2024-05-17 22:41
一、影片類型方面。《戰(zhàn)狼2》是常規(guī)的動作片,打斗場面容易施展,讓觀眾看起來很爽。《空天獵》是空戰(zhàn)片,吳京當(dāng)初拒絕導(dǎo)和演就是因為空戰(zhàn)片不好拍,演員動作細(xì)節(jié)難以表現(xiàn)。一眨眼的功夫可能就錯過了好幾個鏡頭,...
全文
韓非子,墨子,莊子,論語分別是什么體的史書?
1個回答2024-03-09 04:11
都屬于經(jīng)部的古代有四大文體(經(jīng) 史 子 集)史書是一種文體,像韓非子,墨子,莊子,論語都是經(jīng) 嗨~先去看一下古代文章的分類吧
熱門問答