幫忙看一下這份＜同桌協(xié)議＞在簽字后有沒(méi)有法律效力

是不是有效，主要還是協(xié)議內(nèi)容的真實(shí)性與合法性。至于幾份那就再說(shuō)了，至少兩份，每份都要有當(dāng)事人簽字，缺人不可，一個(gè)人簽字不行！不行！這是常識(shí)！

法律分析：沒(méi)有法律效力。協(xié)議的對(duì)象必須是夫妻財(cái)產(chǎn)(括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn))，不屬于夫妻所有的財(cái)產(chǎn)不能成為協(xié)議的客體?；榍皡f(xié)議是可以得到法律保護(hù)的。男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)...

只要是雙方當(dāng)事人自愿真實(shí)意思的表示，不存在脅迫、欺詐等事由，且內(nèi)容合法的協(xié)議書(shū)，并經(jīng)當(dāng)事人簽字蓋章確認(rèn)的，就是有法律效力！

無(wú)效！ 以上回答僅根據(jù)本人描述所做初步判斷，僅供參考。

怎么可能，舉幾個(gè)簡(jiǎn)單例子，受脅迫簽訂的協(xié)議，違反法律的協(xié)議，詐騙簽下的協(xié)議都是無(wú)效可以撤銷的

雙倍培訓(xùn)費(fèi)用賠償無(wú)效，頂多是按培訓(xùn)費(fèi)賠償。沒(méi)簽訂勞動(dòng)合同可以要求雙倍工資

在于你的舉證問(wèn)題。如果你舉證能夠證明當(dāng)時(shí)是合伙人的授權(quán)，則有效。如果證明不了，加之現(xiàn)在對(duì)方合伙人不同意，則無(wú)效。

生效了啊，可以去找人結(jié)婚了

離婚協(xié)議以登記離婚為生效要件，如果未辦理離婚登記手續(xù)，雙方已經(jīng)簽字的離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)約定不具有法律效力。

還沒(méi)結(jié)婚就想離婚分財(cái)產(chǎn)，太讓人心寒了。夫妻雙方最忌諱的就是離婚兩個(gè)字。