影視劇剪輯配上我們公司宣傳配音,網(wǎng)上推廣會侵權(quán)么?

如果是第一二條的使用情況，那么就不會構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作...

都行。早期的片子是先進行畫面剪輯再配音，但如果需要聲畫精準(zhǔn)對位，還是先配音再剪輯畫面的好。這么說吧，視頻制作者喜歡先剪出畫面再配音，配音人員喜歡先配音再剪輯畫面。

根據(jù)以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那么就不會構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，...

你好，我的答案如下，剪輯名人視頻做商用是侵權(quán)，如果剪輯名人視頻不做商用，只需要規(guī)避視頻版權(quán)，剪輯不超過15秒，進行二次創(chuàng)作，并非搬運才行。 希望我的建議對你有所幫助。

四大名著的文字版沒有版權(quán)保護，不侵權(quán)，但是四大名著的影視劇是有版權(quán)的。

小說配音是需要有版權(quán)的,如果只是從事分享或者公益性目的不構(gòu)成侵權(quán)行為,但是如果是用于商業(yè)目的從中獲利,就會侵犯作者個人的著作權(quán),屬于侵權(quán)的行為。 ??????二、小說配音如何避免版權(quán)問題 ??????...

未經(jīng)版權(quán)方的許可對影片進行剪輯、整合、二次加工肯定涉及侵權(quán)了，但是只要你的視頻符合平臺規(guī)則，只是做個介紹，不要帶有商業(yè)目的，是沒問題的。再說個體實在是太渺小了（大平臺另說），說白了人家都懶得跟您較...

先寫稿子，然后配音，聽著配音再剪輯 因為人聲說話節(jié)奏不是固定的，畫面要跟著語氣停頓來走

不算?！缎∝i佩奇》是2004年英國兒童動畫，剪輯視頻是為了個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，屬于著作權(quán)的合理使用，不算侵權(quán)。2015年6月，《小豬佩奇》引進中國大陸在中央電視臺少兒頻道首...

法律客觀： 《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計...