比較<三國演義》中的37，38回和《三國志》的隆中對不同

在，很難打的也

《三國演義》是小說，進行了藝術(shù)加工，故事情節(jié)曲折生動，用劉備的禮賢下士，來烘托神仙似的人物——諸葛亮；而《三國志》是史書，作者只用“反三往，乃見”五個字一筆帶過?！堵≈袑Α愤x自《三國志·蜀志·諸葛亮傳》，《三國演義》采用的是“依史以演義”的獨特文學(xué)樣式，也就是三顧茅廬的故事是依照《隆中對》來展開描述的?！度龂萘x》里面寫劉備三顧茅廬要比三國志要生動的多，而且細節(jié)上更能突出人物的性格和劉備愛賢才之心，三國演義里面主要內(nèi)容是根據(jù)三國志寫的，但為了更能表現(xiàn)諸葛亮的未出茅廬，已知三分天下，羅貫中有添加了一些細節(jié)，如亮乃一耕夫耳，安敢談天下事？；西川五十四州之圖；亮夜觀天象等來表現(xiàn)諸葛亮的謙虛，軍事才略，對天文的了解。。這樣描寫就更加貼近劉備的苦心是值得的，總之三國演義是從細節(jié)上描寫人物，三國志是概括人物性格。