電腦自帶黑體字體是屬于方正公司的嗎，商業(yè)用會侵權(quán)嗎

按理說這就不算了

B

法律分析：二次創(chuàng)作構(gòu)成了侵權(quán)，二次創(chuàng)作，又稱再創(chuàng)作，是指利用現(xiàn)有的文學(xué)作品、圖像、電影、音樂或其余藝術(shù)作品。這些作品被稱為“二次創(chuàng)作物”。如果未經(jīng)原作者許可，對原著進行了較大程度的修改，其行為可能...

法律分析：說話被錄音是否屬于侵權(quán)要分情況：如果是將他人談話錄下來,那就是侵犯了他人的隱私權(quán)。如果偷錄的是自己與他人談話的內(nèi)容,此談話即包括自己的講話內(nèi)容,也包括對方的講話內(nèi)容,在談話雙方之間不存在...

通常的商標被人用作店名,是不算侵權(quán)的,但是如果是馳名商標的話,就算,商標與商號是兩次事!這個得具體分析,還要看是不是同行業(yè)的問題。商標侵權(quán)即:商標侵權(quán)做法,是指:做法人未經(jīng)商標權(quán)人許可,在相同或類似商...

未經(jīng)允許注冊人允許，在同一類商品中使用與注冊商標相同或相近的商標行為。通過法律手段來解決。

法律分析：搬運他人作品的行為當然是侵權(quán)的，在搬運他人作品時是否注明了作品的來源并不影響侵權(quán)行為的構(gòu)成與否。升氏未經(jīng)授權(quán)也沒有支付報酬搬運他人的漫畫作品肯定是侵犯到了作者的權(quán)益的。未經(jīng)著作權(quán)人的許可...

不屬于,你最好不要起和名人一樣的名字,以后會很麻煩的(會尷尬)

問題太籠統(tǒng) 未經(jīng)許可，冒用公司名稱當然侵權(quán)

版權(quán)屬于作品的創(chuàng)作人