喬峰和掃地僧比較

二人的武功是人都知道是掃地僧厲害，但二者的差距具體是什么呢？主要有這幾方面：
一內(nèi)力，掃地僧好爛也活了一把年紀(jì)了，內(nèi)力強(qiáng)于喬峰是沒有問題的。
第二是武功的招式方面，掃地僧一生在藏經(jīng)閣活動(dòng)，武功招式肯定是記了很多，從他對(duì)慕容博，蕭遠(yuǎn)山，鳩摩智到少林偷看書的時(shí)間和書名記得那么清楚就可以知道，老頭的記憶力還是很好的。
第三就是武功的運(yùn)用方面，這一方面顯然是喬峰強(qiáng)于掃地僧，喬峰畢竟是從一次次戰(zhàn)斗中走出來的，從聚賢莊，大戰(zhàn)慕容復(fù)，游坦之，丁春秋來看就知道它的招數(shù)運(yùn)用已經(jīng)爐火純情，而掃地僧從文章來看，只可以看出是總后對(duì)慕容博，蕭遠(yuǎn)山，喬峰和慕容復(fù)的片刻對(duì)決，所以這一次 喬峰強(qiáng)于掃地僧。
總體來看還是掃地僧比較牛一些。但是隨著時(shí)間的流失，我想喬峰如果到了掃地僧那個(gè)年紀(jì)一定可以超越他。

我覺得是掃地僧
只不過他們各自的追求不一樣，也就是說喬峰行俠天下，武功用到了實(shí)處，而掃地僧雖然武功高強(qiáng)但只是隱性的，沒有一覽無遺的表現(xiàn)出來。所以我更佩服喬峰