我思故我在,常辨而常新的解釋？

解釋是我思考，所以我存在我常分析，所以我會(huì)得到更多的一些新知識(shí)。
自己的存在,因?yàn)楫?dāng)我否認(rèn)、懷疑時(shí),我就已經(jīng)存在!”所以,否認(rèn)自己的存在是自相矛盾的.而否認(rèn)和懷疑是一種思考活動(dòng),所以他說(shuō),我思故我在.并非是平時(shí)所說(shuō)的“我思考,故我存在!”*

我思考證明我存在，對(duì)于道理要經(jīng)常辯論才會(huì)更明了

笛卡爾從普遍懷疑出發(fā)，首先肯定了“自我”的存在。在他看來(lái)，“自我”的存在是完全自明的。因?yàn)?，我雖然懷疑一切，但有一件事怎么也不能懷疑的，那就是“我在...