請(qǐng)問該命題是否正確？為什么？

全效的并聯(lián)電路就是各個(gè)支路是并聯(lián)的，你想一下，假如四個(gè)燈泡并聯(lián)，有個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)和其中一個(gè)并聯(lián)，那發(fā)動(dòng)機(jī)必然和這并聯(lián)電路任意的燈泡并聯(lián)。（燈泡只是假設(shè)，你可以假設(shè)兩個(gè)燈泡、三個(gè)電阻....不都一樣嗎）

如果是全效的混聯(lián)電路，那就不可以了，電阻A和其中一個(gè)并聯(lián)只能說他和這一個(gè)并聯(lián)的電阻也并聯(lián)，但和其他的電器就是串聯(lián)的了。

這句話是正確的。

我們說，并聯(lián)電路，就是首首相連，尾尾相連的電路，既然和一條支路并聯(lián)（首

首相連，尾尾相連），那么也就和其他支路并聯(lián)（首首相連，尾尾相連）了。

混聯(lián)電路，就是電路中即有串聯(lián)也有并聯(lián)的電路，都叫混聯(lián)電路。等效電路只是

把電路簡化了，但實(shí)質(zhì)是一樣的。所以你提的第二個(gè)問題，沒有什么本質(zhì)上的區(qū)

別。

命題是正確的。人家說清了和“全效的并聯(lián)電路的某支路總電阻并聯(lián)”，既然是全效的并聯(lián)電路，各個(gè)支路就是相互并聯(lián)的，和任一支路并聯(lián)當(dāng)然也就是和別的所有支路并聯(lián)。
至于混聯(lián)電路情況則復(fù)雜得多，不可類推。