阿里起訴騰訊獲賠43萬(wàn)元，對(duì)兩家公司而言比錢更重要的是什么？

主要因?yàn)橐魳钒鏅?quán)糾紛，阿里文化起訴騰訊侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，阿里文化訴騰訊相關(guān)公司通過(guò)分開合作的方式擅自向用戶提供《五月天第一張創(chuàng)作專輯》等10張音樂專輯的網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)。

因?yàn)轵v訊侵犯了阿里的音樂版權(quán)，導(dǎo)致阿里的權(quán)益受到損失。所以阿里會(huì)起訴騰訊。

騰訊關(guān)聯(lián)的公司賠償了300萬(wàn)，最主要的原因就是有這種侵權(quán)的行為，所以在這種情況下只能是賠償對(duì)方，如果不賠償?shù)脑?，那么?huì)損失更多錢。

666如果你到法院上訴的話，我想整個(gè)中華兒女都會(huì)站在你這一邊的，投訴吧，從理論來(lái)說(shuō)，如果對(duì)你造成傷害就去法院告去，沒有傷害，就應(yīng)該去工商局。。不過(guò)我建議你與馬化騰見面詳談，爭(zhēng)取達(dá)成共識(shí)，進(jìn)行調(diào)解，用不...

我覺得這筆數(shù)目應(yīng)該是可以彌補(bǔ)騰訊的損失了

首先你要清楚自己是否在看清騰訊公司的圖標(biāo)后把錢拿進(jìn)去的，或者說(shuō)是不是自己一時(shí)的貪念例如獎(jiǎng)獲得豐厚的獎(jiǎng)品這類的話而被騙；其次你是否有足夠的證據(jù)來(lái)投訴該公司

恩~ 山寨之王

音樂版權(quán)對(duì)于音樂人來(lái)說(shuō)就是音樂人的生命版權(quán)，如果沒有了版權(quán)，可能他們創(chuàng)作的作品即使大火，也跟他們沒有關(guān)系。

我覺得合理，字節(jié)跳動(dòng)和騰訊公司本來(lái)就是有競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)的公司，他們之間也可能存在競(jìng)業(yè)協(xié)議，需要賠償一定金額給騰訊公司。

大小事都要管的公司…