首頁>有聲問答>

流浪狗傷人長期投喂者賠4萬！這憑什么？

>

流浪狗傷人長期投喂者賠4萬！這憑什么？

2022-12-05 21:13

4個回答
2022-12-06 01:27
我覺得太冤了，這個結(jié)果出來，以后估計都沒人敢投喂流浪貓流浪狗了。
2022-12-06 01:19
因為投喂者長期喂大了流浪狗。受害者認(rèn)為這個狗就是他養(yǎng)大的，所以判賠償。
2022-12-05 23:59
萬某長期投喂、在某種程度上已經(jīng)算是流浪狗的主人了。而萬某在投喂過程中、沒有意識到危險性。致使最后事故的發(fā)生
2022-12-05 23:48
這個人就是導(dǎo)致這個事情的主要因素呀，他需要賠償。這個喂養(yǎng)的人讓這只狗一直在這里危害人呀，一只狗這樣給人造成很多的危險。這個喂狗人就是造成這樣的問題的人。
相關(guān)問答
流浪狗撞傷老人，投喂者賠4萬，憑什么？
1個回答2022-12-03 01:35
憑他不該給流浪狗喂食，只能說喂食者很倒霉。老人的家屬也很不講理。
流浪狗撞傷老人，為何讓路邊投喂者賠4萬？
1個回答2022-12-02 00:31
因為該投喂者是在長期投喂該流浪狗，讓該流浪狗產(chǎn)生了依賴，該男子實屬這只流浪狗的豢養(yǎng)人，所以要付該狗撞傷老人的責(zé)任。
流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬，為何這個鍋要投喂者承擔(dān)？
3個回答2022-12-06 14:48
我感覺從法律上來說，你為這個狗的話，其實已經(jīng)建立了主人與寵物的這種關(guān)系，那么因此你就要承擔(dān)寵物傷人的責(zé)任。
流浪狗撞傷老人，投喂者賠4萬！為何投喂者要負(fù)責(zé)任？
2個回答2023-03-11 21:20
這個問題我也比較迷糊，大概可能是由于投喂者一直在喂這個小狗所以他們把他當(dāng)成了主人，但是人家是流浪狗啊。
流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬，是否合理？
3個回答2022-12-19 19:22
合理。既然知道是流浪狗，沒有人管理，那么，這些狗就不要碰，出事了肯定要負(fù)責(zé)任。
流浪狗撞傷老人投喂者被判賠4萬，這個判決公平嗎？
1個回答2022-12-18 18:25
我覺得這是特別的公平的，因為確實給人造成了傷害，這也是根據(jù)情況處理，給人家一個公理吧。
流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬，這是逼人“棄善從惡”嗎？
2個回答2022-12-20 08:48
我覺得這種賠償很不合理。投喂者本身的行為就是一種值得贊賞公益行為，但是他的善良卻給他帶來災(zāi)難，而這樣的評判結(jié)果并不公平。
流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬，這屬于碰瓷行為嗎？
5個回答2023-08-11 20:01
這不是碰瓷，這是一種不平衡的意外事件，由于狗和這個喂食人一起造成的問題。
流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬，這個判決結(jié)果合理嗎？
1個回答2022-12-21 00:32
非常的合理，我覺得這樣對待所有人都是特別的公平的，可以讓老人更加安心，這個喂狗人多注意自己的言行。
流浪狗撞傷老人，投喂者賠了4萬，這個結(jié)果算不算碰瓷？
3個回答2022-12-09 10:18
不算吧，因為流浪確實是給人很大的傷害，這個人是提供流浪狗的人，他讓流浪狗有力氣了，可以在這里影響人了。
熱門問答
熱門搜索更多
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z