比較《聊齋志異》與《閱微草堂筆記》談?wù)?。求解?/h2>>

2022-12-20 23:31
1個回答
2022-12-21 02:22
閱微草堂筆記論述很精妙

相關(guān)問答

4個回答2022-12-26 17:12

《聊齋志異》比《閱微草堂筆記》流傳性更廣，《聊齋志異》就像是古代的小說，精彩好看，膾炙人口；《閱微草堂筆記》更像是個人記事，或者是現(xiàn)代的紀(jì)錄片，相對平淡，沒那么吸引人。

1個回答2022-09-28 19:10

《聊齋志異》和《閱微草堂筆記》并稱“雙璧”。

2個回答2022-12-19 06:24

寫作風(fēng)格相近，唯一不同的可能就是作者和年代了

3個回答2022-09-28 19:35

這兩個我就看過聊齋我覺得好看尤其是小時候就是追劇

2個回答2022-10-02 02:06

《閱微草堂筆記》很好，覺其氣息淡雅與《聊齋》自是不同，似學(xué)者淑女一般，相形才子艷婦的《聊齋》可謂一個月色溶溶夜一個花陰寂寂春，同而不黨合而不流，呵呵，各有意趣。淑女、艷婦皆我所欲，女人與閑書大有共性。...

4個回答2023-05-19 16:20

區(qū)別:1.《聊齋志異》重刺世，《閱微草堂筆記》重教化。2.作者不同?！读凝S志異》相對來說更好看些，還拍成了電視劇。

2個回答2022-08-20 14:42

自然是《聊齋志異》，光比較二者在民間的流傳程度便可下定論了，《聊齋》可謂是家喻戶曉，影視翻拍版本無數(shù)；可《閱微草堂筆記》，說實在的，如果不是偶然看到這個名字，我可能一輩子都與此書無緣了，相信大多數(shù)人聽...

1個回答2022-09-18 07:35

很顯然,閱微的文筆不如聊齋,閱微多寫生活中的瑣碎事件,有的只是奇怪而已,不能很好的吸引讀者,也沒有聊齋那么針砭時弊諷刺黑暗(可能和紀(jì)昀為官有關(guān)),文章很長,沒有像聊齋一樣的小標(biāo)題,讀起來很是乏味,狐鬼...

3個回答2023-01-16 13:11

因為蒲松齡想借此來諷刺當(dāng)時的科舉制度吧，至于紀(jì)曉嵐的動機，我就不清楚

1個回答2022-08-20 20:02

閱微草堂筆記

熱門問答

熱門搜索更多