久久这里只有精品国产66热99,狠狠爱综合五月天婷婷

湖心亭看雪中獨(dú)往湖心亭看雪和后來舟中人兩三粒而已怎么看待這看似矛盾的句子

2022-06-02 03:35

1個回答

2022-06-02 07:04

文章這樣寫并不矛盾，也不是作者的疏忽而是作者有意而為之。在作者看來，蕓蕓眾生不可為伍，比如舟子，雖然存在，卻猶如不存在，這樣寫反映出他們文人雅士式的孤傲。一個“獨(dú)”字，充分展示出了作者遺世獨(dú)立的高潔情懷和不隨波逐流的生活方式，而一個人獨(dú)行于茫茫的雪夜，惟有雪光能帶來亮點(diǎn)

2個回答2023-06-25 10:25

不矛盾，前說獨(dú)往湖心亭看雪中的獨(dú)是指目的是去看雪的只有作者獨(dú)自一人，而一同前往的卻不只作者一個，但那些人的目的并不是看雪，所以在獨(dú)往湖心亭看雪一句中強(qiáng)調(diào)的是“獨(dú)往”“看雪”

湖心亭看雪本寫作者獨(dú)自去看雪的,為什么又寫了舟中人兩三粒 ,是否矛盾?

3個回答2022-08-24 03:12

不矛盾。由于作者的寫作時間正處于舊王朝衰落，新王朝興起，而作者有是舊王朝的官員，國破之情難以表達(dá)，才到了湖心亭。而和自己1樣的人卻是少之又少，所以舟中人兩3粒表現(xiàn)了作者孤寂的心情

有人說，湖心亭看雪是矛盾的，前面講“獨(dú)往湖心亭看雪”，后面又講“舟中人兩三?！?，你是怎么理解的？

4個回答2022-10-13 07:58

作者自然不是一個人去的，同行的當(dāng)然還有他的仆人，書童。但在作者心中只有他一人是去看雪的，其他的都只是奉命行事的，所以，才會有“獨(dú)往湖心亭”與“舟中人兩三粒而已”及舟子的喃喃自語。應(yīng)該是不矛盾的。

《湖心亭看雪》的矛盾之處

1個回答2023-09-03 20:55

是日，更定矣:你老師怎么解釋的？不是初更？霧凇沆碭，天與云、與山、與水，上下一白。湖上影子，惟長堤一手鄭痕：這個不此薯清要斷章取義，聯(lián)系前一句：湖上冰花一片彌漫，天與云與山與水，渾然一體，白茫茫一片...

全文

前文獨(dú)往湖心亭看雪與后文舟中人兩三粒而已是否矛盾

1個回答2022-10-07 19:36

在作者心中只有他一人是去看雪的，其他的都只是奉命行事的，所以，才會有“獨(dú)往湖心亭”與“舟中人兩三粒而已”。應(yīng)該是不矛盾的。

誰能找出湖心亭看雪的矛盾

1個回答2022-10-18 10:30

看上去看雪的“獨(dú)”與后文中的“兩三?！焙孟衩?，其實(shí)不是，而是作者有意為之。在作者看來，蕓蕓眾生不可與之為伍。比如舟子，雖然存在卻猶如不存在，反映出他文人雅士的孤傲。

湖心亭看雪成語有哪些？

1個回答2024-01-29 06:11

白雪茫茫，銀裝素裹，萬里雪飄，白雪皚皚，冰天雪地，寒氣逼人，寒冬臘月，冰清玉潔，千里冰封，瑞雪紛紛。

湖心亭看雪發(fā)生的年代

1個回答2024-03-07 18:50

清朝，文章開頭用明朝年號是表達(dá)了作者對故國赤誠的熱愛與懷念。

請問湖心亭看雪講的是什么內(nèi)容

1個回答2024-06-01 16:15

問題研究 1.文中開頭說“獨(dú)往湖心亭看雪”，后來又寫到“舟中人兩三粒”，況且文章末尾舟子還出現(xiàn)了，這是不是矛盾? 這里并不是作者行文的疏忽，而是有意為之。在作者看來，蕓蕓眾生不可為伍，比如舟子...

全文

湖心亭看雪

1個回答2024-01-22 13:56

湖上（比較清晰的）影子，只有（淡淡的）一道長堤的痕跡，一點(diǎn)湖心亭的輪廓，和我的一葉小舟，舟中的兩三粒人影罷了。

熱門問答

熱門搜索更多