江西一男子遭圍毆反殺1人被判10年，這為何不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？

如果是對(duì)方傷害到了自己的權(quán)益之后，讓自己沒(méi)有辦法進(jìn)行抵抗，為了維護(hù)自己的安全，做出的一些措施，就是一種正當(dāng)防衛(wèi)的表現(xiàn)。

我覺(jué)得確實(shí)有一些嚴(yán)重，而且我覺(jué)得他的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)該被判10年。

應(yīng)該算是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)樗绻麤](méi)有反擊的話，這些人可能就把他給殺害了，這應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)的表現(xiàn)，因?yàn)椴环词值脑捵约嚎赡芫蜁?huì)出事。

我覺(jué)得這個(gè)判決并不合理，因?yàn)檫@名少年是被人圍毆的，這名少年只是在正當(dāng)防衛(wèi)。

案件屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)情況比較緊急，而且有這么多的人圍毆著一位少年，少年是采取了自衛(wèi)的方式，所以造成這樣的結(jié)果。

1.案發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)，2.當(dāng)事人的數(shù)量，3.案發(fā)的具體經(jīng)過(guò)，4.受傷死亡的人員情況，5.參與的人員等等。

我認(rèn)為判決的非常對(duì)，不能因?yàn)槭橇先?，就一直容忍老人的錯(cuò)誤行為，現(xiàn)在的老人會(huì)有一些不講道理的，正當(dāng)防衛(wèi)自己是對(duì)的。

這肯定是正當(dāng)防衛(wèi)，如果別人打你，說(shuō)明別人已經(jīng)侵犯到你的人身安全，你去還擊，保衛(wèi)自身安全，合情合理也合法。

那當(dāng)然算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)指的就是別人打你，你把別人反打嚴(yán)重了。

首先感謝邀請(qǐng)。相邀組團(tuán)多人去打一人或少數(shù)人的情況，曾經(jīng)在我讀書(shū)的時(shí)候，其實(shí)都是很常見(jiàn)的，但像上面被反殺致死的案列在我們那時(shí)候卻沒(méi)發(fā)生、發(fā)現(xiàn)過(guò)。或許也有，至少我那時(shí)還沒(méi)聽(tīng)到過(guò)。 那么身為學(xué)生時(shí)代，多...