為什么一些作家比較悲觀？

作家比常人更善于思考，善于發(fā)現(xiàn)問題。在這個(gè)世界上，有兩種思維方式，一種是問題取向的，一種是答案取向的。前一種人，容易看到問題，但并不擅長(zhǎng)解決問題，后一種人，認(rèn)為辦法總比問題多，這類人比較樂觀，而前一種人，象龜而言就比較悲觀了。后一種人是行動(dòng)派，前一種人是思考派，兩者熱衷的行為方式不同，導(dǎo)致兩者看問題的角度不同，得出的結(jié)論自然也就差別很大。而作家，多屬于前一種人，不太善于解決現(xiàn)實(shí)問題，卻容易看到問題，所以就容易悲觀了。

??很多時(shí)候他們的思想用我們的話來(lái)說(shuō)太一根筋了，比如海明威和福樓拜都認(rèn)為文學(xué)是活著的唯一理由。作家詩(shī)人都比較悲觀，因?yàn)楸^始終是文學(xué)最為感人的力量。??

我想，這是由于作家的個(gè)性特征造成的。有句話是這么說(shuō)的：“成為一名作家的必備條件之一，是要有一個(gè)不幸福的童年?！北M管不一定完全在理，但至少還是道出了部分真實(shí)的。的確，很多人之所以成為作家，就是因?yàn)樗X得有話要說(shuō)，不說(shuō)不爽，那么他有什么話要說(shuō)呢？他感到孤獨(dú)，而這份孤獨(dú)，往往是不幸福的童年的遺產(chǎn)。所以說(shuō)，作家中的很多人，生性多愁善感，因此也就容易比常人更悲觀。