同等兵力下，項(xiàng)羽能不能打得過韓信？

如果是正面剛的話，我感覺項(xiàng)羽真的不一定會(huì)輸給韓信。

因?yàn)轫n信信此人，外柔里鋼，自我我驕傲不露生色

在正面交鋒的情況下，韓信從沒有打敗過項(xiàng)羽，他甚至沒有直接和項(xiàng)羽對戰(zhàn)過，只有在項(xiàng)羽落魄的時(shí)候，他才發(fā)出十面埋伏，項(xiàng)羽被稱為古今第一戰(zhàn)將，可不是虛名，從這個(gè)角度上來看，他的確沒有打敗過項(xiàng)羽。

很難說啊 ，如果按照一般的說法，那應(yīng)該是說韓信厲害了。 以前看一本小說時(shí)候，評價(jià)他們兩個(gè)說，韓信是帥才，項(xiàng)羽是將才。 帥才和將才是完全不一樣的概念，所謂帥才，是指能統(tǒng)領(lǐng)全局，運(yùn)籌帷幄，決定整...

項(xiàng)羽和韓信打賭，下注了自己手下的士兵數(shù)量。項(xiàng)羽自信有更多的士兵，而韓信卻運(yùn)用策略，將軍士們分成兩部隊(duì)伏擊項(xiàng)羽的軍隊(duì)。最終，韓信贏得了賭博并贏得了項(xiàng)羽的欽佩。

所處陣營不同，各為其主罷了。韓信在項(xiàng)羽手下時(shí)，一直得不到重用，項(xiàng)羽為人驕躁自大，仗著自己武藝高強(qiáng)，很少將他人放在眼里，對待大事缺乏考慮，也不能很好的統(tǒng)御下屬，虛心納諫。韓信懷才不遇，所以說對項(xiàng)羽并沒有...

韓信的勝算更大。因?yàn)楫?dāng)時(shí)是六十萬漢軍圍著十萬楚軍打，而且楚軍的主力戰(zhàn)將大多在之前戰(zhàn)死或者投降了，而就這樣項(xiàng)羽也是堅(jiān)持了很久。所以說韓信打不過項(xiàng)羽。

楚漢爭霸，一開始是項(xiàng)羽占據(jù)上風(fēng)，兵力雄厚，所向披靡，后來形勢轉(zhuǎn)變，諸侯聯(lián)合，韓信領(lǐng)兵圍攻，大敗項(xiàng)羽于垓下

《史記》項(xiàng)羽本紀(jì)

不真實(shí)，實(shí)際上是韓信追殺項(xiàng)羽，韓信在垓下之戰(zhàn)，十面埋伏，四面楚歌打敗了項(xiàng)羽，并追殺項(xiàng)羽，直至項(xiàng)羽自殺 垓下之戰(zhàn)是公元前202年楚漢戰(zhàn)爭中的最后一場戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役后，劉邦統(tǒng)一了中國，建立了漢朝 這...