古代漢語同源分化和同音假借的區(qū)別？

古代漢語中的同源分化和同音假借，有以下三個方面的區(qū)別。
1、內(nèi)涵和外延不同?！巴捶只?，是指語義相通或相同，聲音相近或相通轉(zhuǎn)的一組漢字的分化演變?！巴艏俳琛?，是本來有這個字，但因為與其它字讀音相同或相近，于是被借來使用的漢字。前者既與讀音相關，又與字義相關，后者只與讀音相關，與字義無關。
2、含義和用法不同?！皬V”與“曠”、“堅”與“緊”是兩組同源分化字，第一組在字義上都有廣闊的意思，并且韻母相同。第二組在字義上都有堅固的意思，并且聲母相同。在“張良出，要項伯”中，“要”是“邀”的假借字；在“旦日不可不蚤自來謝項王”中，“蚤”是“早”的假借字。借字和被借字之間，只是讀音相近，與字義完全沒有關系。
3、概念涉及的領域不同。同源分化是造字的問題，意義上有詞義分化的同源關系。為了區(qū)分一個字的本義和分化義（又叫孳乳義、派生義等）而另造一個新的區(qū)別字，這樣形成的古今字就屬于“同源分化”。同音假借是用字的問題。本來沒有的字，現(xiàn)在為了表達的需要，在不另造新字的情況下借用舊字來充當新義，就成了假借。