《人民的名義》被訴抄襲還索賠1800萬，真抄襲還是真碰瓷兒？

這是一次碰瓷行為，《人民的名義》已經(jīng)被判不構(gòu)成侵權(quán)了，因此算不上抄襲。

涉案兩部小說既不存在文字表達上的字面相似，也不存在作品整體結(jié)構(gòu)、具體情節(jié)、人物關(guān)系等具體表達上的非字面相似，一審判定認定被告不構(gòu)成侵權(quán)，所以這純粹是一場假抄襲真碰瓷。

同樣的題材，如果是公有領(lǐng)域中的表達，任何人都是可以用的。所謂獨創(chuàng)性，作者是要有獨立性的創(chuàng)作，不是抄襲別人而來的。如果是自己寫的，但是已經(jīng)在公有領(lǐng)域中，比如借刀殺人這樣的說法、喝咖啡等等日常的表述，雖然是你書中寫出來的，但是不受到著作權(quán)的保護,不構(gòu)成侵權(quán)。