在江歌案中，劉鑫到底做錯了什么？

但愿不再有劉鑫和江歌

　　根據(jù)江前春橋歌案的相關(guān)報道和判決結(jié)果，劉鑫是江歌的前男友，他在案件中承擔了一定的慧猛責任。首先，劉鑫在江歌被害前曾多次對其進行威脅和恐嚇，這種行為已經(jīng)構(gòu)成了對江歌人身安全的威脅，應(yīng)該受到相應(yīng)...

在江歌被殺案中，劉鑫最大的錯誤在于關(guān)鍵時刻將江歌拒之門外，無視了江歌的求救。 本來面對絕望時刻的應(yīng)該是他本人而已，但是他將江歌喊了回來，獨自面對陳世峰的屠刀,這一點是讓人最不能接受的。其次，在...

我覺得劉鑫并沒有做錯什么，他只是做了他應(yīng)該做的事情，舉報了江歌而已，沒有想到會導(dǎo)致江歌間接死亡。

將風險轉(zhuǎn)嫁給他人，在知道對方非常沖動的情況下，將自己的朋友推出，并且將唯一的求生通道關(guān)閉，在對方死亡以后依舊攻擊對方，攻擊受害人的家屬。

很簡單啊。因為江歌被殺案只有兩個當事人，陳世峰和江歌，而劉鑫并沒有參與其中的戰(zhàn)斗，所以劉鑫沒有違法犯罪呀，也就是說江歌的死是陳世峰捅殺，與殲搏劉鑫沒有關(guān)系，所以劉鑫不承擔侵權(quán)責任，那么就不判刑判搜唄。...

都有錯，劉鑫男友是最直接的加害者，而只顧自己安危將朋友性命置于一旁的劉鑫是最大的推手，善良的江歌只是幫忙攔阻了男友就失去了生命。

種種跡象都在發(fā)芽， 如果知錯會怎么樣去做事？ 如若不知錯又是怎么樣表達自己應(yīng)對事情的方式？ 恐懼會讓一些人在素質(zhì)上在正常的邏輯下變的呆滯，事發(fā)當時過激行為的方式如果可以原諒，那么往后劉鑫種種跡象都在詮...

典型的壞人，骨子里特別自私，家庭教育不好，其父母也是素質(zhì)低下的壞人。

這是因為江母想通過這樣的方式來還自己女兒一個公道，不希望自己的女兒死的不明不白的，所以非常的執(zhí)著。