如何評價金庸的《碧血劍》?

2023-03-28 13:35

1個回答
其實(shí)我不想過多評價碧血劍。碧血劍是金庸武俠的第二部作品,屬于初出茅廬的青澀作品。做個比較,同為香港四才子的倪匡衛(wèi)斯理系列的前四部作品(中篇小說)《鉆石花》《妖火》《地底奇人》《藍(lán)血人》顯然精彩得多??梢姸膶懽魈熨x還是有差異的。然而經(jīng)過時間的淬煉,金庸晚期寫出了《天龍八部》《鹿鼎記》這樣的傳世之作;而倪公雖然后期作品不乏較早期作品更佳之作,但最終沒能存留下足夠高度和影響力的作品??舌翱蓢@。不過倪公一輩子活得那么精彩,其實(shí)也沒啥好感慨的,畢竟他和金庸從性格上就是截然不同的。
相關(guān)問答
如何評價金庸的《碧血劍》這部小說?
2個回答2023-03-31 18:30
雖然《碧血劍》這部小說很好看,也算是經(jīng)典,但是跟他其他的作品相比,尤其是《射雕英雄傳》、《天龍八部》等作品相比,還是差了很多。個人感覺這部作品劇情方面有些單調(diào)了。我不是很喜歡它。
金庸里的碧血劍有哪些人物啊
1個回答2023-09-03 20:21
袁承志,阿九
用一句話評價金庸小說如何評價,最好十五字
1個回答2024-06-18 22:16
飛雪連射白鹿笑書神俠倚碧鴛牛
評價金庸武俠精神
1個回答2022-05-26 10:36
俠之大者,為國為民
如何評價金庸
1個回答2024-04-15 01:38
金庸是個出色的文學(xué)家,他的武俠小說影響了幾代人,至今仍有很大的影響力,是著名社會活動家和出版人,辦過報刊,屬于現(xiàn)代具有較大影響力的人物。
對金庸里人物的評價
1個回答2024-07-15 12:45
金庸和梁羽生都有非常深厚的文學(xué)功底,尤其是中國的古典詩詞??赡芨蠖鄶?shù)讀者的感覺不同,我甚至覺得梁羽生的詩詞工夫更擅一籌,而金庸的涉及面要寬很多,對歷史文化古籍的研究有獨(dú)到之處,這使得他施展騰挪大...
全文
世人對金庸的評價
1個回答2024-03-14 04:18
金庸博學(xué)多才。就武俠小說方面,金庸閱歷豐富,知識淵博,文思敏捷,眼光獨(dú)到。他繼承古典武俠小說之精華,開創(chuàng)了形式獨(dú)特、情節(jié)曲折、描寫細(xì)膩且深具人性和豪情俠義的新派武俠小說先河。
評價金庸
1個回答2024-04-18 03:00
宋代的柳永,因?yàn)椤伴e拈針線伴伊坐”而頗為時人所不齒,然而,誰也阻止不了“凡有井水處皆歌柳詞”的境況出現(xiàn)。然而,至今,我們還會在教科書中吟誦他的楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆? 金庸小說,因?yàn)椤耙娒婢痛蚨贰倍H招非...
全文
金庸的《碧血劍》里便沒有碧血劍這個東西,為什么又叫《碧血劍》
2個回答2023-01-27 10:04
金蛇劍其實(shí)就是碧血劍。因?yàn)閯ι砩嫌幸坏辣叹G色的血痕。袁承志猜想這可能是很多高手的血所凝結(jié)而成的。
金庸的《碧血劍》里便沒有碧血劍這個東西,為什么又叫《碧血劍》,什么意思???
3個回答2022-06-25 15:03
照我個人的理解:碧血劍和袁崇煥一樣,其實(shí)是一個虛寫的寶劍。 碧血:出自“血化為碧”這個典故 《莊子·外物》中講到“人主莫不欲其臣之忠,而忠未必信,故伍員流于江,萇弘死于蜀,藏其血三年而化為碧?!?就...
全文