首頁>有聲問答>

劉備為什么派遣關羽守荊州，而不是留下諸葛亮和張飛守荊州呢？

>

劉備為什么派遣關羽守荊州，而不是留下諸葛亮和張飛守荊州呢？

2023-04-10 01:51

3個回答
2023-04-10 06:13
這是劉備的謀略。劉備奪得荊州之后，準備拿下西川，同時形成兩個拳頭直取漢中，荊州的作用對于統(tǒng)一大業(yè)來說相當關鍵，必須用絕對信得過的人來鎮(zhèn)守，關羽也張飛與劉備情同手足，劉備又擔心諸葛亮如果有異心后果不堪設想，必須留下身邊，不能脫離自己的直接管轄，張飛勇而無某，所以，有勇有謀的關羽理所當然的成為守荊州的最佳人選。
2023-04-10 04:23
劉備派遣關羽守荊州，而不是留下諸葛亮和張飛守荊州，這是因為劉備認為關羽的才智和計謀足以能夠守得住荊州，但是不料關于因為他驕傲自大失守了荊州。
2023-04-10 03:29
劉備派遣關羽，駐守荊州，是非常有道理的，當時的諸葛亮，還沒有得到重用，而張飛辦事又比較潦草，又經(jīng)常喝酒毆打?qū)傧隆?/div>
相關問答
劉備如果讓諸葛亮鎮(zhèn)守荊州，荊州會丟嗎？
3個回答2022-11-27 18:05
我認為不會丟。因為諸葛亮心思縝密會嚴格防守荊州，所以荊州根本不會丟失。
諸葛亮為什么不用趙云守荊州，而用關羽？
2個回答2022-12-05 01:46
別說趙云了，就是呂布也一樣守不住。劉備賴著荊州不還，孫權(quán)是鐵了心要奪回荊州。所以荊州是遲早守不住的
若諸葛亮和關羽一起守荊州，能保荊州萬無一失嗎？
2個回答2022-12-03 05:04
不能。因為荊州的失守是因為意外，是謀略上的錯誤，即使諸葛亮和關羽都在，也保不住荊州。
如果諸葛亮守荊州能守住嗎？
1個回答2022-11-27 20:38
真實的三國并沒有那么重要，只是由于三國演義的原因，諸葛亮也沒有演繹的那么神奇，事必躬親，沒有班底，根本做不成事，他的忠心可嘉，做事方式讓許多人詬病，如果是諸葛亮也一樣不行，事實上他根本就沒有打過幾場漂...
全文
守荊州的人若是諸葛亮，那他有那個實力守得住嗎？
1個回答2023-04-05 05:10
有，諸葛亮對大局的把控能力遠勝于關羽，也沒有人會背叛他，因此荊州能守住。
如果諸葛亮和關羽一起守荊州，能否守??？
2個回答2023-08-12 23:02
以諸葛亮的智謀，再加上關羽的武力，也許是能守住的，不過，諸葛亮當時有另外的事情，所以這種假設不成立
荊州如果讓諸葛亮和關羽一起守，那還會失去此地嗎？
4個回答2022-11-26 20:32
荊州如果讓諸葛亮和關羽一起守，那么是肯定不會丟失的，因為諸葛亮很厲害。不會讓東吳的目的達成。
劉備為什么不讓趙云守荊州，反而是讓關羽守呢？
4個回答2022-09-23 16:52
劉備不讓趙云守荊州的原因其實很簡單，說穿了就一句話，不夠資格。對你沒看錯，就是不夠資格。荊州對于劉備集團來說極為重要，劉備就是靠這里起家真正開始站穩(wěn)腳跟的。哪怕是劉備入川之后，荊州也幾乎占了劉備當時一...
全文
關羽沒守住荊州，那劉備集團哪個名將來鎮(zhèn)守荊州勝算更大？
3個回答2022-11-27 08:36
我認為劉備集團除了關羽以外，魏延就是最適合的人選，魏延不僅武藝高強，作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，更是一個統(tǒng)兵大將，由他鎮(zhèn)守荊州最合適。
趙云智勇雙全，為什么劉備不派遣他去鎮(zhèn)守荊州？
2個回答2022-09-22 11:59
劉備之所以不派智勇雙全的趙云去鎮(zhèn)守荊州，主要是他還有更大的使命在身上，而且那時候他離荊州非常的遠
熱門問答
熱門搜索更多
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z