你認(rèn)為仙逆是否抄襲了凡人修仙傳？

我個人認(rèn)為《仙逆》并沒有抄襲《凡人修仙傳》，因?yàn)樗麄兊墓适虑楣?jié)與修煉體系一點(diǎn)都不一樣。

仙逆的確抄襲了凡人修仙傳，這兩本小說在人設(shè)和故事上的相似之處實(shí)在太多了。

我上初中的時候先看的仙逆，同桌說大家都在追凡人呢，仙逆是抄襲煩人的，沒人看，開始我不信，最后在起點(diǎn)查詢了下凡人的確比仙逆早出了1年，當(dāng)時評論區(qū)都在說耳根抄襲，而且耳根第一部作品是寫都市的，文筆很爛，突然轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了仙俠，的確讓人猜忌，當(dāng)我看凡人的時候，的確發(fā)現(xiàn)大綱一模一樣，修煉境界劃分，甚至瓶子，珠子，遇到的師傅情節(jié)都是一模一樣，完全是換個名字照搬的凡人，因?yàn)椴豢赡苡羞@么巧合的事情，于是我也看凡人了，因?yàn)榭聪赡鏁煌莱靶Γ恢钡阶詈蠖トL談被主持人問到是否抄襲了凡人一事的時候，因?yàn)槎u是被公認(rèn)的當(dāng)時，耳根回答說前期的確是借鑒了，此事才算有個結(jié)果。