你認為古龍的文風和村上春樹是不是有相同之處？

? ? ??我個人覺得二人一點都不像，當然了并不是從故事線出發(fā)的，古龍寫的是武俠，而村上春樹寫的是一些思想世界比較多的內容。但是有人覺得古龍是受了村上春樹的影響，這一點我不以為然，為什么呢！因為兩個人的書我都讀過，雖然手法上有一點點相同之處，但思想與結構上卻完全不同。那么，為什么會有人認為古龍是受了村上春樹的影響呢！

? ? ? ?古龍的小說很多手法都是一毛帶過的，沒有那些雜七雜八的描寫，與現(xiàn)代的舞臺劇本很像，而且經常用的一種寫作手法就是一句話就分為一段，而這也是他心里那種俠氣的表現(xiàn)。其書中對于思想世界的描寫也是一筆帶過的，而且有時通過一個動作或者眼神讓讀者有一個幻想延伸，心領神會的讀懂其要表達的東西，這一點并不是別的作家可以辦到的。

? ? ? 而村上春樹最牛的一點就是一件小事可以反復的講?？梢园岩患此破匠５氖玛_揉碎細細的讓讀者品償。但是讀了好大一段之后你會發(fā)現(xiàn)，作者還是在講那點事，而最重要的是讀者想表達的是事物之外的事。這一點上與古龍的寫作風格就有很大差別，而不得不說的是，二者對于細節(jié)刻化都有自己的獨到之處，古龍是一毛帶過由讀者幻想，村上春樹是以思想延展讓讀者進到故事里。

? ? ? 二者本質上有很大的區(qū)別。村上春樹的很多書其實有一點點太宰治的影子的，那種洞悉思想深處的細小波動，那種說不清道不明不能冠之以名的情緒是村上春樹最牛的寫作手法。所以二者根本上是沒有相同之處的，如果比喻的恰當一點的話，古龍的文風就像王家衛(wèi)的電影，而村上春樹的文風像一位老婆婆在講故事一般。