我真不是女主

臺車起價3萬美金18萬人民幣 3萬美金CLA我美國都沒看 3萬刀CLA也許連電動座椅都沒有吧 臺車選配價格天窗1500刀 運動座椅1500刀 AMG套件2200刀 LED燈800刀 內飾單CD沒導航沒聲控有電動座椅要1500刀 要導航和多CD和聲控1500刀基礎上再加2200刀

從此推測CLA250價格低也要3萬6千刀左右 也折合21萬人民 樣國少要42萬 也說臺才國要45-50W上下

不一樣。蘇教版和蘇少版不一樣，蘇州小學教材用的都是“蘇教版”。su'shao'ban教材的基本情況 江蘇少年兒童出版社于20世紀80年代，開始組織編寫、出版大綱版《美術》教材，2001年，遵照國家新課改精神，組織編寫。

high

很興奮的時候

high是激動

松樹
在我的學校，
有兩棵松樹，
仿佛涂上綠漆，
披了一身綠裝。


寶塔似的身子，
翠綠的松針瀟灑，
根根松針玉立，
碧綠的嫩針如畫。


在校園的寂靜中，
玉立著這兩棵松樹，
在朦朧的薄霧中，
閃著晶亮的露珠。

松樹四種徜徉著，
我們的歡聲笑語，
它們陪伴著我們，
度過了一個個日日夜夜。

只要不去鉑覽就行！
鐵嶺新區(qū)102線上這個賣車的鉑覽名車！
出爾反爾、沒有誠信、毫無誠信！
問我還想說鉑覽什么！
去買車就是上當受騙！
誰的錢也不是大風刮來的！
大家別跟你們兜里的錢過不去！
誰去誰后悔！
我也不是同行惡意競爭！
因為在那買車我上當受騙！
現(xiàn)在已經拿起法律武器維護自己的權利！
想要一錘子買賣想要后續(xù)無數(shù)問題你就去它家買車吧！

他倆第六集認識的 14集似乎是有KISS戲 你看看吧 第六集在10分鐘的時候認識的 片花我也沒看過 所以。。

一、總體評價
中規(guī)中矩，沒有什么產品特色，甚至部分產品的功能出現(xiàn)定位不明確的問題。

二、核心競爭力：
可能最大的買點就是課程質量可能比較好，畢竟有很多是清華出品，麻省理工學院出品的內容。

三、產品的致命弱點：
產品沒有任何社交性，甚至連評論、論壇這種也沒有。沒有社交會給產品帶來很大的問題的，產品就是死的，是單向的。

四、產品的信息架構：
（1）底部導航多而無效，未能直接反映產品的核心價值追求。例如：學生要學習已經選好的課程的入口應當是最重要的——但是沒有提供直接入口，而是藏在“我的”之中的不打眼的一項“我的課程”。

（2）“課程”版塊是一個可條件篩選的內容列表——既沒能實現(xiàn)有效的內容分類，也沒能對個人的課程進行管理和導航。

（2）“院校”版塊更是拙劣，內容分為兩點：一、院校；二、教師，這本身就有曖昧之嫌——到底是院校還是老師，要推出的產品核心內容不明確。而且院校主頁的“關注”和教師主頁的“關注”完全是假的（所以把“關注”的按鈕做得那么小，生怕別人看見，哈哈哈），不具有平臺性質（對學堂在線而言）和訂閱性質（對各大學而言）。
從本質上來說，院校和老師應該是營銷的重要手段（像清華大學本身就自帶流量，沒有網紅之前就已經紅了；網紅教師也是同理——都是具有吸引力，都是流量使然），而不是內容或者功能的重要手段。用戶的心理模型中關心的順序應該——先是課程或者主題而后才是迅扒升院校。因此，院校作為導航的起點本身就是有問題的。教師也是一樣，其目標應該也是為營此手銷服務的，讓知名的教師來吸引用戶使用，而不是作為導航的起點。

五、產品的營銷性：
（1）產品首頁上也沒有太多的運營內容，沒有個性化的推薦和定制。

（2）學堂在線的用戶激勵體系也很顯簡陋。采用虛擬貨幣的形式——學堂豆。沒有和畝老課程融合，只是淺嘗輒止的感覺——只停留在用學堂豆子抽獎的階段。不能有效的激勵用戶。

六、教育理念：
從學習的角度來看，基本上把學習只理解為看視頻，沒有更多類型的資源。完全沒有師生互動——可以說是最粗暴的mooc——可以的猜測結果是學習效果不好。

劍圣職業(yè)技能 技能1、暗影突襲。

玩家一定很喜歡這招，劍圣的暗影突襲也是一個很強力的襲擊的招數(shù)，技能一閃直接能夠閃到對手對個敵人之間，威懾力十分強悍，除非你是肉職業(yè)，否則一招下來被砍下大半的血也是十分常見的。

技能2、回血技能

劍圣的猥瑣技能就是回血，讓她在自由之戰(zhàn)中能夠輕松的和對手耗著，又不用回去大本營回血，這是何等的尼瑪挖槽(敵對肯定是這樣想的)。

技能3、劍圣的大招

劍圣的大招最大的好處就是追人，增加的移動速度之多讓你跑都跑不掉，還有能夠增加攻擊速度，在收尾的時候十分的牛掰，而且關鍵時刻也能夠用來逃跑哦。

劍圣的被動技能是清算，能夠有額外的攻擊，沒打3下的時候能夠額外的多攻擊一下，這也讓劍圣的猥瑣程度更勝一籌了。猥瑣大叔的咸豬手來比喻是再合適不過了。

推測是z2580較好。

兩者的gpu都是sgx544mp2，但omap5430的是532mhz，z2580的sgx544mp2頻率不明。gpu性能不能比較，但據intel稱z2580的圖形性能是ipad2的sgx543mp2的兩倍，估計兩者的gpu性能接近，基本一樣。

z2580是atom 雙核4線程，按z2460的性能效率看，默頻1.3ghz時是14794mips，1.8ghz時是20484mips，（z2460在單線程1.6ghz時是4800mhz，單核雙線程時9100mips）。而omap5430默頻1.5ghz時是15000mips。



omap5430早ces2012上展示的時候是45nm制程，可能最終是定在28nm，未知工藝。而z2580有傳言是14nm，如果屬實，光是制程技術優(yōu)勢就能打垮omap5430。

另外omap5430不支持ddr3，支持ddr3的是omap5432，z2580按理應該支持ddr3，帶寬優(yōu)勢又勝出一籌。



從上推測，z2580可能憑借intel的先進線程技術，制程，帶寬優(yōu)勢，超越omap5430,。當然，功耗方面沒有公布，無法判斷。以上純屬猜測，一切以具體對比評測為準。?