劍來(lái) 小儒士

明穆宗隆慶五年（公元1571年），宋儒考中進(jìn)士，任翰林院庶吉士，禮部精繕?biāo)局魇隆?br/>他曾在麻江平田哨寫(xiě)字巖有摩崖石刻“平田曾見(jiàn)玉，幽谷亦生蘭”十個(gè)大字，其字端莊雄偉，氣勢(shì)開(kāi)張，筆法酣暢，清晰灼見(jiàn)，四百多年來(lái)，墨跡亦然鮮艷。

《儒林外史》假名士代表人物是牛浦郎。

牛浦郎不過(guò)是一個(gè)尋常的市井少年，既無(wú)功名，也無(wú)才華，偶然得到一本已故詩(shī)人的詩(shī)集，便冒名頂替混跡儒林。他憑著一點(diǎn)小聰明，居然一度還混得如魚(yú)得水，連堂堂縣官都差一點(diǎn)為他丟官。作者以三回半的篇幅詳細(xì)描寫(xiě)了這個(gè)小騙子的故事，于不動(dòng)聲色中再現(xiàn)了一干人的丑態(tài)，引人一笑的同時(shí)寄托了深沉的感慨。

賞析

文章表面上看來(lái)是寫(xiě)牛浦郎如何從一個(gè)社會(huì)底層的上進(jìn)青年成長(zhǎng)為積年巨騙的，實(shí)際上也鞭撻了社會(huì)上的不學(xué)無(wú)術(shù)，讀書(shū)人的互相欺騙是彼此學(xué)問(wèn)不夠的后果，精力放在客套上，儀式上和捧臭腳上。牛浦郎每每碰到問(wèn)題都能以騙術(shù)化解，而且越來(lái)越順手和爐火純青，這也鼓勵(lì)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的騙人風(fēng)氣。

吳敬梓在刻畫(huà)牛浦郎這個(gè)人物時(shí)，注意了展開(kāi)社會(huì)環(huán)境的描寫(xiě)，在這個(gè)社會(huì)里，不管人們有多少種不同的身份，歸根結(jié)底，不是騙人者就是被騙者。萬(wàn)雪齋、牛玉圃等人固然是牛浦郎效法的極好榜樣，而董知縣、向知縣以至好心的老和尚、黃客人這些被騙者，又何嘗不在從另一個(gè)角度鼓勵(lì)著、滋養(yǎng)著騙子的成長(zhǎng)。

因?yàn)樗疵焕?，也不一毛不拔，充滿(mǎn)了中庸的節(jié)奏，雖然淡泊，卻同樣希望能夠成就一番事業(yè)。十分符合真正的儒家學(xué)士形象。

儒林外史虞博士人物形象及主要事跡如下：

虞博士是真的君子，正直好客，如果說(shuō)杜少卿是賢人群體中的得力戰(zhàn)將，那么虞育德就是這個(gè)賢人群體的領(lǐng)袖。

虞博士二十四歲就進(jìn)了學(xué)，其后他做了三十年的老秀才。秀才做了三十年，看來(lái)這虞博士也是與蒲松齡一樣的，屢屢考不中舉人。蒲松齡做秀才的時(shí)間比虞博士要長(zhǎng)許多，他做了五十年。蒲松齡是終其一生，沒(méi)有考中舉人。

為了生活，虞博士作館成知鬧搏了教書(shū)先生。虞博士運(yùn)氣不錯(cuò)，他教得私塾給的工資挺高，每年三十兩銀子。同樣是私塾先生，搭祥蒲松齡的工資就低多了，一年只有八兩銀子。二人工資相差三四倍。低工資的蒲松齡常為溫飽絞盡腦汁搜腸刮肚的，相對(duì)高工資的虞博士用大約三十兩銀子娶了媳婦。

娶了媳婦的虞博士，他兩年積攢了二三十兩的館銀，尋了四間屋子。尋屋子指的是租屋子，還是買(mǎi)屋子？租房子，不太像，租金一年二三十兩銀子的，未免太貴。蓋房子，四間屋子的二三十兩銀子恐怕不夠。如此，虞博士應(yīng)該是買(mǎi)的二手房。

不然，為何彎腔叫尋了屋子。按照物價(jià)比，前面講的向杜少卿跪求五十兩銀子修房子的黃大，他說(shuō)的是謊話。買(mǎi)四間屋子二三十兩銀子就夠了，黃大修房子居然需要五十兩，他肯定是騙了杜少卿的錢(qián)。

虞博士三十二歲那年，他沒(méi)了館，不能做私塾，失業(yè)了。好在虞博士還會(huì)算命看風(fēng)水的，他給一家姓鄭的人家，看風(fēng)水葬墳。葬過(guò)了墳，那鄭家謝了他十二兩銀子。

一次賺了相當(dāng)于作館的半年工資，這看風(fēng)水的是個(gè)高收入行業(yè)。倘或不是后來(lái)虞博士中了舉人進(jìn)士，他也許會(huì)成為一名算命先生風(fēng)水大師的。

給人看過(guò)風(fēng)水回家路上，虞博士救了一個(gè)投河自盡的男子。被救男子是因?yàn)闊o(wú)錢(qián)葬父，才投河的。虞博士拿出四兩銀子給那男子，并建議他和鄰居、親戚們說(shuō)說(shuō)，自然大家相幫。虞博士的意思是凡事要想得開(kāi)，死不是辦法，該求人幫助就求人。

虞博士心地善良，他不僅出錢(qián)幫人，還給人家出主意想辦法。