四級寫完作文提前看聽力算違規(guī)嗎

提問不符合要求

目前不算吧！

一提到有償補課，大家伙兒的情緒波動就很大。確實，有個別教師不顧教育部門和學(xué)校的三令五申，為了利益冒險有償補課，結(jié)果不僅是害了自己，也害了廣大教師同胞的名聲有所降低，令很多認(rèn)真教學(xué)、守規(guī)矩的老師有苦難言。

之所以提到有償補課這件事情，還是因為在某平臺看到一個很有“意思”的問題：如果自己是教師，可以光明正大的給自己孩子補課嗎？

這個問題讓人“深思”，下面還有一個投票，699人參與了這個投票，雖然參與投票的人數(shù)不多，但從比例上看，有7%左右的網(wǎng)友認(rèn)為教師不能給自家孩子補課。

難道教師給自己的孩子補課算違規(guī)嗎？肯定不算！在這個問題上，有些人混淆了兩者之間的區(qū)別。

教師除了是一個教育工作者外，還是一個家長，很多家長自身有能力、有時間都會輔導(dǎo)自家孩子的功課，而教師也是家長，給自家孩子輔導(dǎo)功課并沒有什么問題。

教師

教師給自家孩子補課，跟有償補課沒關(guān)系，但還是有小部分人認(rèn)為教師不能給自己的孩子“補課”。

其實，從另外一個方面來看這個現(xiàn)象，能夠發(fā)現(xiàn)教師的地位確實尷尬，在家校的矛盾中，教師往往處于一個很被動的局面，有時候還會成為犧牲品。

于是乎，一些老師在某些很容易就能得到答案的問題上猶豫了，就如給自己孩子補課都產(chǎn)生了懷疑。

有償補課

透過這個現(xiàn)象，也讓我想起了，有一對教師夫妻給自家孩子補課，卻被孩子同班同學(xué)的父母給舉報了。

如果自己是教師，想要給自己的孩子補課完全沒有問題，有償補課主要是說在寒暑假等節(jié)假日，編內(nèi)教職工和中小學(xué)校與校外培訓(xùn)機構(gòu)聯(lián)合有償補課等，可教師給自己的孩子補課跟這個有關(guān)系嗎？

完全沒有關(guān)系，教師可以光明正大給自己的孩子補課，此舉不會違反相關(guān)規(guī)定，教師為人父母，同樣是家長，為什么不可以輔導(dǎo)孩子寫作業(yè)呢？有些荒唐了。

教師給自己的孩子補課，如果算是違規(guī)行為，該教師交補課費給自己，然后用左手拿錢給右手，右手還點了點頭，這就有點搞笑了。

有償補課

教師都有雙重身份，既是老師也是家長，有哪個家長不希望孩子有出息呢？教師發(fā)揮自己的優(yōu)勢，幫助自家孩子成長，并不是有償輔導(dǎo)其他學(xué)生。

教師有子女，醫(yī)生有子女，籃球運動員也有子女，那這些人不能給自家孩子輔導(dǎo)其所掌握的專業(yè)技能了嗎？都是為人父母，何必為難這些教書育人的父母呢？

有時候的確想不通，為何有些人會這樣想，不過，明事理的人占據(jù)了多數(shù)，就如前面所說的投票，有93%的參與者三觀很正。

既是老師也是家長

作為家長，應(yīng)該把注意力更多地放在自家孩子身上，也可以學(xué)習(xí)一下先進(jìn)的教育經(jīng)驗，幫助孩子不斷成長，這才是根本需求。

希望少一些這樣鉆牛角尖的人吧，可以有奇葩的想法和疑問，?但也要站在科學(xué)、客觀的角度提出質(zhì)疑，而不是沒有經(jīng)過思考就斷定結(jié)果。

當(dāng)然不算啦，學(xué)校不是應(yīng)該擴(kuò)展學(xué)生的課外閱讀才對嗎

一提到有償補課，大家伙兒的情緒波動就很大。確實，有個別教師不顧教育部門和學(xué)校的三令五申，為了利益冒險有償補課，結(jié)果不僅是害了自己，也害了廣大教師同胞的名聲有所降低，令很多認(rèn)真教學(xué)、守規(guī)矩的老師有苦難言。

之所以提到有償補課這件事情，還是因為在某平臺看到一個很有“意思”的問題：如果自己是教師，可以光明正大的給自己孩子補課嗎？

這個問題讓人“深思”，下面還有一個投票，699人參與了這個投票，雖然參與投票的人數(shù)不多，但從比例上看，有7%左右的網(wǎng)友認(rèn)為教師不能給自家孩子補課。

難道教師給自己的孩子補課算違規(guī)嗎？肯定不算！在這個問題上，有些人混淆了兩者之間的區(qū)別。

教師除了是一個教育工作者外，還是一個家長，很多家長自身有能力、有時間都會輔導(dǎo)自家孩子的功課，而教師也是家長，給自家孩子輔導(dǎo)功課并沒有什么問題。

教師

教師給自家孩子補課，跟有償補課沒關(guān)系，但還是有小部分人認(rèn)為教師不能給自己的孩子“補課”。

其實，從另外一個方面來看這個現(xiàn)象，能夠發(fā)現(xiàn)教師裂納的地位確實尷尬，在家校的矛盾中，教師往往處于一個很被動的局面，有時候還會成為犧牲品。

于是乎，一些老師在某些很容易就能得到答案的問題上猶豫了，就如給自己孩子補課都產(chǎn)生了懷疑。

有償補課

透過這個現(xiàn)象，也讓我想起了，有一對教師夫妻給自家孩子補課，耐團(tuán)卻被孩子同班同學(xué)的父母給舉報了。

如果自己是教師，想要給自己的孩子補課完全沒有問題，有償補課主要是說在寒暑假等節(jié)假日，編內(nèi)教職工和中小學(xué)校與校外培訓(xùn)機構(gòu)聯(lián)合有償補課等，可教師給自己的孩子補課跟這個有關(guān)系嗎？

完全沒有關(guān)系，教師可以光明正大給自己的孩子補課，此舉不會違反相關(guān)規(guī)定，教師為人父母，同樣是家長，為什么不可以輔導(dǎo)孩子寫作業(yè)呢？有些荒唐了。

教師給自己的孩子補課，如果算是違規(guī)行為，該教師交補課費給自己，然后用左手拿錢給右手，右手還點了點頭，這就有點搞笑了。

有償補課

教師都有雙重身份，既是老師也是家長，有哪個家長不希望孩子有出息呢？教師發(fā)揮自己的優(yōu)勢，幫助自家孩子成長，并不是有償輔導(dǎo)其他學(xué)生。

教師有子女，醫(yī)生有子女，籃球運動員也有子女，那這些人不能給自家孩子輔導(dǎo)其所掌握的專業(yè)技能了嗎？都是為人父母，何必為難這些教書育人的父母呢？

有時候的確想不通，為何有些人會這樣想，不過，明事理的人占據(jù)了多數(shù)，就如前面所說的投票，有93%的參與者三觀很正。

既是老師也是家長

作為家長，應(yīng)該把注意力更多地放在自家孩子身上，也可以學(xué)習(xí)一下先進(jìn)的教育經(jīng)驗，幫助昌源橘孩子不斷成長，這才是根本需求。

希望少一些這樣鉆牛角尖的人吧，可以有奇葩的想法和疑問，?但也要站在科學(xué)、客觀的角度提出質(zhì)疑，而不是沒有經(jīng)過思考就斷定結(jié)果。

可能有一些違規(guī)用詞

鬼知道。。。。

哈哈，因為你小學(xué)沒畢業(yè)，哈哈，開玩笑，應(yīng)該是你被盯上了

請問違規(guī)怎么辦？你有涉及一些敏感的詞語，你可以婉轉(zhuǎn)的把它改一下，這樣就不違規(guī)。

主要是廣告嫌疑，宣傳哪個品牌好或是差，才被禁止。