龐統(tǒng)獻(xiàn)計評書全集

連環(huán)計
玄德曰：“如此，當(dāng)若何？”龐統(tǒng)曰：“某有三條計策，請主公自擇而行。”
玄德問：“那三條計？”統(tǒng)曰：“只今便選精兵，晝夜兼道徑襲成都：此為上計。楊懷、高沛乃蜀中名將，各仗強兵拒守關(guān)隘；今主公佯以回荊州為名，二將聞知，必來相送；就送行處，擒而殺之，奪了關(guān)隘，先取涪城，然后卻向成都：此中計也。退還白帝，連夜回荊州，徐圖進(jìn)?。捍藶橄掠?。若沉吟不去，將至大困，不可救矣。”玄德曰：“軍師上計太促，下計太緩；中計不遲不疾，可以行之。”
上中下三計，連環(huán)計。

雖然沒有詳寫，但在諸葛亮去東吳祭奠周喻時，不是龐統(tǒng)來撒酒瘋了嗎？他說道：“沒有我龐統(tǒng)巧獻(xiàn)連環(huán)計，周喻小兒能火燒赤壁嗎？”這是新三國里唯一提到龐統(tǒng)的連環(huán)計的。新三國雖然畫面質(zhì)量好，拍攝效果好，但也刪去了不少膾炙人口的故事。

這個并不是失誤這個詞，是因為他也聰明，但是敵人比他更聰明，這樣的話才會導(dǎo)致他的計謀失策。

上計:派遣精銳兵馬日夜兼程從小路捷徑岑襲成都。
中計是讓劉備率領(lǐng)大軍來到白水關(guān)，號稱要返回荊州，然后通知白水官降首前來作別。等到來就扣押他們并且收編后進(jìn)兵成都。
下計等待機會，等有好的機會再拼殺。

龐統(tǒng)，臥龍鳳雛兩人得一，則天下可安！水鏡先生這話曾經(jīng)讓劉備腦里編織著一個無比美妙的夢，夢想著自己能夠成就的霸業(yè)。臥龍鳳雛兩人皆得，可惜最后還是抱憾而亡。劉備沒有想到，龐統(tǒng)或許有比諸葛亮更出眾的的才華，可是也有著招致他自己身亡的最大弱點——恃才傲物。諸葛亮用人雖然有不少失誤，但是我覺得他對龐統(tǒng)的評價應(yīng)該是發(fā)自肺腑的，龐統(tǒng)確實有本事。但是龐統(tǒng)的死應(yīng)該是由他的性格造成的，人太有才能了就容易目空一切，龐統(tǒng)錯誤的以為西蜀已經(jīng)是輕而易舉的拿下了，所以才會鋌而走險的用兵，結(jié)果，落鳳坡......射落的不只是鳳雛，還有劉備那個美妙的夢想。人算不如天算，性格竟然讓有天才之稱得龐統(tǒng)落得如此下場，或許這就是上天造物的奇妙之處吧。之后的關(guān)羽走麥城，張飛淪為斷頭鬼，以及劉備的火燒連營之?dāng)?，多多少少的都有性格的影響。驕傲，暴躁，使得本來中期最有希望的蜀漢盛及而衰，國力迅速下降，豬哥哥可能這時候就知道，復(fù)興漢室已經(jīng)成為了夢想。（廢話說多了，）

入川取蜀時，出上中下三策，只今便選精兵，晝夜兼道徑襲成都：此為上計。楊懷、高沛乃蜀中名將，各仗強兵拒守關(guān)隘；今主公佯以回荊州為名，二將聞知，必來相送；就送行處，擒而殺之，奪了關(guān)隘，先取涪城，然后卻向成都：此中計也。退還白帝，連夜回荊州，徐圖進(jìn)?。捍藶橄掠?。若沉吟不去，將至大困，不可救矣，這是多么高明的計策啊

這個無法考究，正史描述赤壁之戰(zhàn)太簡略，反而野史寫得精彩。不過推斷起來是沒有的可能性大。

玄德曰：“如此，當(dāng)若何？”龐統(tǒng)曰：“某有三條計策，請主公自擇而行?！?

玄德問：“那三條計？”統(tǒng)曰：“只今便選精兵，晝夜兼道徑襲成都：此為上計。楊懷、高沛乃蜀中名將，各仗強兵拒守關(guān)隘；今主公佯以回荊州為名，二將聞知，必來相送；就送行處，擒而殺之，奪了關(guān)隘，先取涪城，然后卻向成都：此中計也。退還白帝，連夜回荊州，徐圖進(jìn)?。捍藶橄掠嫛Ｈ舫烈鞑蝗?，將至大困，不可救矣?！毙略唬骸败妿熒嫌嬏伲掠嬏?；中計不遲不疾，可以行之?！?

上中下三計

如果說的是 三國殺 的話，連環(huán) 正如技能所述：梅花當(dāng)鐵索連環(huán)，可重鑄，可使用， 就是 讓對方武將牌進(jìn)入連環(huán)或解鎖，所有橫置武將都在同一鏈子上。

如果是三國演義的故事，看看小說就知道了~~

他的計謀就是假裝投降，最終反將一軍。也就是螳螂捕蟬，黃雀在后。