相聲著作權(quán)侵權(quán)案

侵犯，因為你的作品延續(xù)了原作品中的人物，情節(jié)設計等等。通俗點，金墉寫了射雕，那么他對郭靖這個人物形象和射雕中關(guān)于郭靖的故事就有著作權(quán)，你不征得同意就想續(xù)，除非你寫的這個郭靖和射雕里面的郭靖沒一點點關(guān)系，否則，侵犯著作權(quán)。
高鄂續(xù)寫紅樓夢就是侵犯著作權(quán)，假如當時有著作權(quán)法。

乙不夠成侵權(quán)!

你好！
教和別的老師一樣內(nèi)容
就是答鏈一樣的教材
不存在著侵犯著作權(quán)，
而侵犯著作權(quán)是指用別人著旦纖作，使用自己模舉仿名字發(fā)表
完全沒問題，祝好運！

一般采用接觸+實質(zhì)性相似進行認定。

著作權(quán)是作者自己創(chuàng)意出來的作品，將別人的作品歸為自己、不盡其原著的同意，就將其拿來用，就是侵犯著作權(quán)的行為，一定要注意，如果想要用其作家的作品，一定要跟其作家溝通好才行。

這樣的例子太多了，你可以去搜索：學生 購物 搜身
舉個例子：

萬佳超市如此無禮 學生購物竟遭搜身
去超市買一卷衛(wèi)生紙，結(jié)果被懷疑偷竊而被超市扣留達一個多小時，直到超市安全員搜身無果才被允許離開。昨天，一名學生在長沙市麓山南路萬佳超市遭遇了這樣一件傷心事。
被疑偷竊洗面奶
昨晚6時30分左右，在湖南師大藝術(shù)學院培訓中心上學的周嶺峰，到學校附近的萬佳超市購買一卷卷筒紙。由于急著要去上晚自習，周在購物架上取了卷筒紙后，就匆匆準備離去。就在此時，一名年近三十的婦女吆喝一聲叫他停住，他沒有聽清楚，繼續(xù)前行，那名婦女追上來在收款臺前將他攔住，說：“把洗面奶拿出來！”
周嶺峰莫名其妙，聲稱自己并沒有拿洗面奶。營業(yè)員氣勢洶洶地說：“偷了東西還不承認，趕快拿出來！”說話間，超市安全員羅某上來，與營業(yè)員艾某一起將周嶺峰的手扭住，連推帶搡地帶到了超市辦公室。周據(jù)理力爭，一再表示自己并沒有拿洗面奶，但營業(yè)員一口咬定周拿了洗面奶，并反復說“洗面奶就在你身上，就是你拿去的”。
渾身上下被搜遍了
周嶺峰無法證明自己的清白，情急之中，他本能地將自己的夾克衫敞開哭著說：“不相信你們看呀！”這時，自稱是商場負責人的一名女性羅某示意超市安全員小喻將周渾身上下搜了一遍，并提醒要搜腋窩及襠部。喻又搜了這些部位，但一無所獲。可超市工作人員艾某還是一個勁地嚷著：“你把洗面奶藏哪了？快拿出來！”
工作人員拒不道歉
當周嶺峰帶淚從超市出來時，已經(jīng)一個半小時過去了。超市最終沒有從周嶺峰的身上找到丟失的洗面奶，然而當周要求超市向他道歉時，沒想到超市的工作人員嘴中蹦出來的話竟是：“你下次來發(fā)現(xiàn)你偷了東西的話要罰款2000元。”周要求見超市總經(jīng)理，自稱為負責人的羅某又以“我就是總經(jīng)理”來搪塞。直到晚上8點10分左右，周離開超市時，相關(guān)人員仍沒有誠懇地表達歉意。
總經(jīng)理聲稱不得已
昨晚9時許，記者趕到該超市了解到，原來，艾某懷疑周嶺峰偷東西只是憑著她看到小周挨在貨架邊的剎那間，周正急忙往前跑開，而她過去看時，在周挨過的地方剛好少了一瓶洗面奶。超市總經(jīng)理丁琛當場對超市工作人員態(tài)度粗暴、工作方式過于簡單表示了深深的歉意，并愿意與周進一步協(xié)商解決，妥善處理。同時他也坦言，由于超市每天都有好幾起被盜事件，他們每天要抓到四五個小偷，所以他們不得不對一些可疑之人多加防范。記者 張樹忠 彭國軍

展開全部 這樣的例子太多了，你可以去搜索:學生 購物 搜身舉個例子: 萬佳超市如此無禮 學生購物竟遭搜身去超市買一卷衛(wèi)生紙，結(jié)果被懷疑偷竊而被超市扣留達一個多小時，直到超市安全員搜身無果才被允許離開。昨天，一名學生在長沙市麓山南路萬佳超市遭遇了這樣一件傷心事。被疑偷竊洗面奶昨晚6時30分左右，在湖南師大藝術(shù)學院培訓中心上學的周嶺峰，到學校附近的萬佳超市購買一卷卷筒紙。由于急著要去上晚自習，周在購物架上取了卷筒紙后，就匆匆準備離去。就在此時，一名年近三十的婦女吆喝一聲叫他停住，他沒有聽清楚，繼續(xù)前行，那名婦女追上來在收款臺前將他攔住，說:“把洗面奶拿出來!” 周嶺峰莫名其妙，聲稱自己并沒有拿洗面奶。營業(yè)員氣勢洶洶地說:“偷了東西還不承認，趕快拿出來!”說話間，超市安全員羅某上來，與營業(yè)員艾某一起將周嶺峰的手扭住，連推帶搡地帶到了超市辦公室。周據(jù)理力爭，一再表示自己并沒有拿洗面奶，但營業(yè)員一口咬定周拿了洗面奶，并反復說“洗面奶就在你身上，就是你拿去的”。渾身上下被搜遍了周嶺峰無法證明自己的清白，情急之中，他本能地將自己的夾克衫敞開哭著說:“不相信你們看呀!”這時，自稱是商場負責人的一名女性羅某示意超市安全員小喻將周渾身上下搜了一遍，并提醒要搜腋窩及襠部。喻又搜了這些部位，但一無所獲。可超市工作人員艾某還是一個勁地嚷著:“你把洗面奶藏哪了?快拿出來!” 工作人員拒不道歉當周嶺峰帶淚從超市出來時，已經(jīng)一個半小時過去了。超市最終沒有從周嶺峰的身上找到丟失的洗面奶，然而當周要求超市向他道歉時，沒想到超市的工作人員嘴中蹦出來的話竟是:“你下次來發(fā)現(xiàn)你偷了東西的話要罰款2000元。”周要求見超市總經(jīng)理，自稱為負責人的羅某又以“我就是總經(jīng)理”來搪塞。直到晚上8點10分左右，周離開超市時，相關(guān)人員仍沒有誠懇地表達歉意?？偨?jīng)理聲稱不得已昨晚9時許，記者趕到該超市了解到，原來，艾某懷疑周嶺峰偷東西只是憑著她看到小周挨在貨架邊的剎那間，周正急忙往前跑開，而她過去看時，在周挨過的地方剛好少了一瓶洗面奶。超市總經(jīng)理丁琛當場對超市工作人員態(tài)度粗暴、工作方式過于簡單表示了深深的歉意，并愿意與周進一步協(xié)商解決，妥善處理。同時他也坦言，由于超市每天都有好幾起被盜事件，他們每天要抓到四五個小偷，所以他們不得不對一些可疑之人多加防范。記者 張樹忠 彭國軍

侵權(quán)的。根據(jù)中華人民共和國的著作權(quán)法規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可進行直播朗讀，就屬于侵犯著作權(quán)人廣播權(quán)的行為，會受到相應的處罰規(guī)定，嚴重的會付相應的刑事責任。

說書、評書時在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，并不屬于侵犯著作權(quán)的行為，是不需要經(jīng)著作權(quán)人同意的。但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國著作權(quán)法》（2021.6.1生效）第二十四條
在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法權(quán)益：
第二項
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

如果只是引用部分不構(gòu)成著述的主要內(nèi)容就不侵權(quán)，如果全部引用作為著述內(nèi)容就涉嫌侵犯他人著作權(quán)。