羅小林大鼓

沒有張羅敲鼓這個成語

相似的有：

篩鑼擂鼓

發(fā)音 shāi luó léi gǔ
釋義 敲鑼打鼓。形容大聲吵鬧。也比喻竭力把事情夸大。

你管羅小白唱的什么歌啊，羅小白那是在表演，不是在打鼓，我們要能打Funk，Rock，popular，jazz等等。誰真正打鼓時轉鼓棒的啊，羅小白的打鼓技術說白了誰不會？鼓棒技術我可比不過。她只不過打嗨了罷了。。。。。。

看看里面有沒有

小豬羅羅它睡著 書包里的東西都動起來了

很抱歉，回答者上傳的附件已失效

在羅蘭電鼓上練功不廢鼓皮，因為在羅蘭電鼓上練功不會損壞鼓皮，最多是會對鼓皮造成一定程度的磨損，達不到損壞的程度。電鼓是指正神電子鼓，是一種滑清芹接收信號用的感應器——TRIGGER。當用鼓棒打擊在鼓板接收器上的瞬間，TRIGGER就會感應力度而用導線傳輸到專門存儲鼓聲的鼓音源機——MODULE上，接著就是讀取輸出信畢音色送進音箱、喇叭發(fā)聲以及被聽到。

我也 很想要這些戲曲呢

**可以**。羅蘭EX可以接電鼓。

自己一套YAMAHA DTX522. 朋友一套Roland TD11K。
我當時買雅馬哈主要原因是它的軍鼓，軍鼓的科技含量很高，具體自己看它官網的信息。
Roland的網面彈性很大基本是公認的（雖然說可以擰緊什么的，但物理特性在那里，再怎么緊還是網皮面），所以我冒險買了YAMAHA的。
到手后，很喜歡YAMAHA的軍鼓，雖然也是一種硅膠，和打真鼓手感比較了一下，真的很接近。
1.軍鼓.雅馬哈完勝羅蘭，雅馬哈整個鼓面觸發(fā)聲音的變化都很好，而且還是三觸發(fā)。羅蘭是二觸發(fā)，LOGO位置不能打，會爆音。這二款軍鼓放寬族一起，你就能感覺雅馬哈的更高一級。
2.TOM.雅馬哈手感比羅蘭偏硬，個人覺得羅蘭好。
3.底鼓.雅馬哈底鼓小，只適合單踩錘，而且很硬。（我在上面貼了二三層防震海綿解決了這個問題），雅馬哈想雙踩就得換底鼓。羅蘭底鼓大很多適合雙踩，網面在這里感覺很好。
4.镲片，雅馬哈的都是三觸發(fā)，而且全面積可以打。羅蘭的都是二觸發(fā)，打擊面小很多。
5.音色庫.雅馬哈比羅蘭多一些，具體沒算過，我也懶得研究。
6.聲音聽感，可能我是初學者，感覺各有各的特點，戴著耳機都很好聽。
（以上僅限于個人對YAMAHA DTX522和Roland TD11K之間的主觀比較）
最近，準備隱帆升級踩镲，雅馬哈RHH135,1520元。羅蘭V11，2500元，V13，4000元。它們的區(qū)別未知。（比慎攜弊較慶幸雅馬哈的便宜）