微風(fēng)秋意

《春秋》最大的特點(diǎn)是語(yǔ)言極為簡(jiǎn)練，然而幾乎每個(gè)句子都暗含褒貶之意，被后人稱為“春秋筆法”，”微言大義“。

《春秋》即《春秋經(jīng)》，又稱《麟經(jīng)》或《麟史》，中國(guó)古代儒家典籍“六經(jīng)”之一。第一部華夏民族編年史兼歷史散文集。作為魯國(guó)的編年史，由孔子修訂而成?！洞呵铩烦蔀榻?jīng)書比《詩(shī)》、《書》、《禮》、《樂(lè)》這四經(jīng)為晚。

圍繞《春秋》是歷史學(xué)著作還是政治學(xué)著作這一問(wèn)題，千余年來(lái)先后形成了以下三種觀點(diǎn)：

傳統(tǒng)今文經(jīng)學(xué)家的觀點(diǎn)，即以《春秋》為政治學(xué)著作，持此說(shuō)者如清人皮錫瑞，近人徐復(fù)觀、呂思勉、胡適等。

古文經(jīng)學(xué)家及近代“古史辨”派學(xué)者的觀點(diǎn)，即認(rèn)為《春秋》是歷史學(xué)著作，古文經(jīng)學(xué)家如晉人杜預(yù)，近人錢玄同、顧頡剛、劉節(jié)等人堅(jiān)持這種看法。

調(diào)和說(shuō)，即認(rèn)為《春秋》“亦經(jīng)亦史”，持此說(shuō)者如錢穆、雷戈。就“亦經(jīng)亦史”的說(shuō)法，錢穆認(rèn)為《春秋》是一部“亦經(jīng)亦史的一家言”，理由是古無(wú)經(jīng)、史的區(qū)別，經(jīng)、史之分是后代才有的觀念。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，周天子的權(quán)威大不如從前，各諸侯征戰(zhàn),輕蔑天子，周王室的衰微主要表現(xiàn)在周王直接統(tǒng)治的天子之地急劇縮小，各諸侯不再對(duì)天子朝奉，出現(xiàn)“項(xiàng)王問(wèn)鼎”的現(xiàn)象等方面，具體的情況可以參考下面的內(nèi)容。

1、周王室衰微的表現(xiàn)有很多，包括如下幾個(gè)方面：

（1）周王直接統(tǒng)治的天子之地急劇縮小，僅有京畿之地二百余里，所剩之地僅為七個(gè)縣，人口三萬(wàn)而已，而據(jù)估計(jì)，戰(zhàn)國(guó)末年中國(guó)人口大約兩千萬(wàn)人。

（2）周王室經(jīng)濟(jì)困難，經(jīng)常爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

（3）周平王勾結(jié)犬戎殺死其父親周幽王在前，并且又勾結(jié)晉文侯殺弟在后，這種種行徑，當(dāng)然被清流所不容，因而王室威望更加下降，出現(xiàn)“項(xiàng)王問(wèn)鼎'這種不安定事件。

（4）諸侯主政、王室與諸侯關(guān)系緊張。例如，周王任用有功績(jī)的諸侯為上卿主持周政，鄭莊敗配耐公派兵屢次搶掠周朝的莊家。周桓王終于授予虢公王右卿，地位高于鄭莊公的王左賣銀卿。前707年察春干脆連王左卿都免去了，鄭莊公反應(yīng)很強(qiáng)烈，不朝見周王了。桓王大怒，率領(lǐng)王師和蔡國(guó)、衛(wèi)國(guó)、陳國(guó)三國(guó)之師伐鄭，兩軍戰(zhàn)于葛地。

2、周王室衰微的原因：

（1）春秋時(shí)期，周王室自身的實(shí)力嚴(yán)重削弱。

（2）王室土地、人口、兵力的減少，表明周王室政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力的嚴(yán)重削弱，因而，周王室的地位就發(fā)生了完全相反的變化，春秋時(shí)期的周天子喪失了“天下共主”的資格，反而在政治、經(jīng)濟(jì)上依附于強(qiáng)大的諸侯。

意思是，秋天還不是很冷的季節(jié)，即使秋風(fēng)吹在身上，也只有微微的涼意。

春秋時(shí)期,周天子的權(quán)威大不如從前,各諸侯征戰(zhàn),輕蔑天子.主要表現(xiàn)在一,天子之地（周王直接統(tǒng)治）僅有京畿之地二百于里.二,各諸侯不在每年前往鎬京對(duì)天子朝奉三,出現(xiàn)“項(xiàng)王問(wèn)鼎'這種不安定事件,這是諸侯國(guó)對(duì)天子權(quán)威的直接蔑視