涉足荒野小說(shuō)有聲

影片改編自謝莉爾·斯瑞德的自傳，故事講述謝莉爾在母親去世、婚姻破裂后，背上行李包，踏上長(zhǎng)達(dá)1100英里的遠(yuǎn)足之旅。

今天無(wú)聊看到一個(gè)問(wèn)題回答了一下居然多了這么多小說(shuō)的推送，我恨大數(shù)據(jù)。

-

既然被帶進(jìn)來(lái)，我也說(shuō)說(shuō)自己的觀點(diǎn)，有沒(méi)有無(wú)人涉足的題材，當(dāng)然有。我自己從十幾年前有想過(guò)一個(gè)題材，由于自己也有工作，而且并不認(rèn)為自己的文筆足以達(dá)到金庸，古龍，梁羽生這些人的水平，所以從未動(dòng)過(guò)筆。只不過(guò)現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)連斗xx陸這種小學(xué)生文章都能出，自己也覺(jué)得隨意寫(xiě)寫(xiě)也無(wú)妨了。當(dāng)然這個(gè)是題外話，說(shuō)這些只是說(shuō)明，我一個(gè)普通人都至少?zèng)]有看到題材和我類似的故事，就足以證明未涉及的題材還有很多。

-

就題材本身而言，站在個(gè)人的角度，暢想未來(lái)和挖掘過(guò)去一定是最好的兩條出路。但是這話說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單，做起來(lái)可沒(méi)那么容易。一個(gè)人從出生開(kāi)始，一路走來(lái)，直到成年，很多思考邏輯已經(jīng)僵化，固化，很難跳脫某種局限去思考問(wèn)題，這就導(dǎo)致他們的創(chuàng)意至多只停留在設(shè)定，情節(jié)這些方面，永遠(yuǎn)也不可能開(kāi)拓全新的領(lǐng)域。但每一個(gè)小說(shuō)新流派的創(chuàng)造者，一定是跳脫了思想束縛的。就如同科幻小說(shuō)一樣，你以現(xiàn)代科學(xué)為邏輯，永遠(yuǎn)寫(xiě)的都是現(xiàn)代科學(xué)的幻想。像劉慈欣的三體，想的是三體人丟出智子干擾了地球文明進(jìn)程，而在我自己設(shè)計(jì)的小說(shuō)里面，現(xiàn)代科學(xué)本身就是一個(gè)“錯(cuò)誤”，是一個(gè)陷阱，所以才會(huì)出現(xiàn)科技發(fā)展巨大瓶頸。從這個(gè)角度去寫(xiě)科幻故事，難道不是新的題材嗎？

-

再?gòu)臍v史故事去解讀，實(shí)際上史實(shí)材料之中，有太多反邏輯和反常理的記述，如果深挖之后同樣會(huì)得出完全不一樣的結(jié)論。但是目前我看到的，包括什么司馬懿的那些故事，無(wú)一不是處于一種僵化思考邏輯之下的產(chǎn)物，除了情節(jié)設(shè)置不同，并沒(méi)有什么不同。就如同我經(jīng)常在三國(guó)的文章多次提到，劉備才是三國(guó)被黑得最厲害的我人，稱之為三國(guó)軍神也不為過(guò)。當(dāng)然論據(jù)就不在這里多說(shuō)了，完全可以邏輯和史實(shí)合理推論。這種不同的解讀同樣也是題材。

-

再比如修仙類故事，一個(gè)個(gè)只知道玩固有設(shè)定，打怪升級(jí)往上爬，好像天仙就是這么跳脫三界的一樣。但到底什么是仙？世界又是什么？也沒(méi)有一個(gè)自己的思考。當(dāng)然很多網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)家連基本的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和文學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)都沒(méi)有，不會(huì)去思考也很正常。對(duì)于仙的解讀不同，完全可以搞出截然不同的故事類型。舉例來(lái)說(shuō)辰東的遮天，處處都似乎在思考什么是仙，但最后也只是討論仙是否存在，并沒(méi)有得出什么是仙這個(gè)邏輯。修仙文絕大多數(shù)只是從道教當(dāng)中取了點(diǎn)皮毛，卻不知道道家的教義才是“仙”的根基。

-

當(dāng)然，從現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還有很多東西可以寫(xiě)。那都需要?jiǎng)?chuàng)作者自己對(duì)世界，對(duì)文化有了更深刻的認(rèn)識(shí)才能想得到。

-

最后說(shuō)一點(diǎn)，最近世界上討論得很熱烈的一個(gè)話題，那就是人類起源，實(shí)際上我以前設(shè)計(jì)小說(shuō)構(gòu)思的時(shí)候一開(kāi)始就是因?yàn)檫@個(gè)題材。人類起源肯定是一個(gè)有意義的故事，只不過(guò)目前并沒(méi)有誰(shuí)能根據(jù)這個(gè)討論自己創(chuàng)造出一個(gè)符合邏輯，又有腦洞的全新世界觀。站在我個(gè)人的角度，一個(gè)新的故事領(lǐng)域，要么就是創(chuàng)造，要么就是改造。創(chuàng)造是你能想出別人想不出的東西。改造就是你能想出完全超脫于常識(shí)的解釋。當(dāng)然，不管是哪一個(gè)，合乎邏輯是基本要求。構(gòu)思題材，永遠(yuǎn)不要想“不可能”，而是不管什么腦洞，都要想怎么讓它“可能”。否則又怎么想得出好題材？當(dāng)然，言情類的不在此列。我自己無(wú)聊寫(xiě)的小說(shuō)題目就叫“真知”，是一個(gè)很長(zhǎng)的系列，取這個(gè)名字意思很直白，“真正的知識(shí)”，或者“真實(shí)的知識(shí)”，看名字就應(yīng)該知道是一個(gè)逆常識(shí)的構(gòu)想。這里說(shuō)出來(lái)或許以后有人會(huì)先用吧，反正沒(méi)寫(xiě)出來(lái)之前被人用了改名字就是。重要的是內(nèi)容，誰(shuí)會(huì)在乎一個(gè)名字呢。

涉足荒野 Wild?(2014)?

導(dǎo)演:?讓-馬克·瓦雷
編劇:?尼克·霍恩比?/?Cheryl Strayed
主演:?瑞茜·威瑟斯彭?/?蓋比·霍夫曼?/?勞拉·鄧恩?/?查爾斯·貝克?/?凱文·蘭金 ?
類型:?劇情?/?傳記
制片國(guó)家/地區(qū):?美國(guó)
語(yǔ)言:?英語(yǔ)
上映日期:?2014-08-29(特柳賴德電影節(jié))?/?2014-12-19(美國(guó))
片長(zhǎng):?115分鐘
又名:?那時(shí)候，我只剩下勇敢(臺(tái)) / 狂野行(港) / 走出荒野
IMDb鏈接:?tt2305****

豆瓣評(píng)分7.6

涉足荒野的劇情簡(jiǎn)介?· · · · · ·

影片改編自美國(guó)作家謝莉爾·斯瑞德2012年的同名自傳，講述婚姻觸礁，母親去世，自己在絕望中生活多年之后，雖然毫無(wú)徒步經(jīng)驗(yàn)，卻獨(dú)自一人踏上Pacific Crest Trail 遠(yuǎn)足之路，通過(guò)長(zhǎng)途步行找回自我的故事。