日本那些又骚又爽的视频,一区二区三区在线无码观看,一级真人片真人免费播放视频

首頁>有聲問答>

相控電源

足控……求資源~

2個回答2023-08-20 10:17

足控啊~第一反應(yīng)就是妖狐x仆SS - -

什么是心理控制源

1個回答2023-08-15 09:15

心理控制分兩種!一種是自我控制(這種心咐攔理又分兩種。1,是由生活環(huán)境決定的,屬于潛在意識的心理控制沒簡猛。2,是主動地刻意的自我控制)另一種是控制他人的心理枯橋讓自己在交談中處于主動地位。

有源相陣控雷達(dá)和無源相陣控雷達(dá)的區(qū)別是什么

1個回答2022-12-23 16:30

相控陣?yán)走_(dá)又分為有源（主動）和無源（被動）兩類。其實，有源和無源相控陣?yán)走_(dá)的天線陣相同，二者的主要區(qū)別在于發(fā)射／接收元素的多少。

有源相控陣?yán)走_(dá)和無源相控陣?yán)走_(dá)的區(qū)別？

1個回答2022-09-17 07:10

有源的是每個輻射源都是完整的微型雷達(dá)，能生成雷達(dá)波
無源的是只有一個發(fā)射機(jī)，但是有多個輻射源，每個輻射源僅僅是天線

使用上，性能上基本沒區(qū)別，但是，可靠性上，有源的其中任意一個輻射源壞了，也影響不大，無源的，發(fā)射機(jī)壞了就沒信號了

而且有源的可以通過增加輻射源的數(shù)量來增加功率，同樣的輻射源，組合1000個是小型雷達(dá)，組合2000個是中型，組合3000是大型，節(jié)約了設(shè)計費(fèi)用，適應(yīng)性很好

有源相控陣?yán)走_(dá)和無源相控陣?yán)走_(dá)區(qū)別

2個回答2023-04-15 02:36

已經(jīng)知道相控陣?yán)走_(dá)分為有源（主動）和無源（被動）兩類。

有源和無源相控陣?yán)走_(dá)的天線陣相同，二者的主要區(qū)別在于發(fā)射／接收元素的多少。無源相控陣?yán)走_(dá)僅有一個中央發(fā)射機(jī)和一個接收機(jī)，發(fā)射機(jī)產(chǎn)生的高頻能量經(jīng)計算機(jī)自動分配給天線陣的各個輻射器，目標(biāo)反射信號經(jīng)接收機(jī)統(tǒng)一放大（這一點與普通雷達(dá)區(qū)別不大）。

有源相控陣?yán)走_(dá)的每個輻射器都配裝有一個發(fā)射／接收組件，每一個組件都能自己產(chǎn)生、接收電磁波，因此在頻寬、信號處理和冗度設(shè)計上都比無源相控陣?yán)走_(dá)具有較大的優(yōu)勢。正因為如此，也使得有源相控陣?yán)走_(dá)的造價昂貴，工程化難度加大。但有源相控陣?yán)走_(dá)在功能上有獨(dú)特優(yōu)點，大有取代無源相控陣?yán)走_(dá)的趨勢。

有源相控陣?yán)走_(dá)最大的難點在于發(fā)射／接收組件的制造上，相對來說，無源相控陣?yán)走_(dá)的技術(shù)難度要小得多。無源相控陣?yán)走_(dá)在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控陣?yán)走_(dá)，但是在功能上卻明顯優(yōu)于普通機(jī)械掃描雷達(dá)，不失為一種較好的折中方案。因此在研制出實用的有源相控陣?yán)走_(dá)之前，完全可以采用無源相控陣?yán)走_(dá)作為過渡產(chǎn)品。而且，即使有源相控陣?yán)走_(dá)研制成功以后，無源相控陣?yán)走_(dá)作為相控陣?yán)走_(dá)家族的一種低端產(chǎn)品，仍具有很大的實用價值。

人的意識是源于控制嗎？

2個回答2022-12-28 06:05

意識是信息，信息的背后是能量。
潛意識我們覺察不到，可以理解為我們的讀取系統(tǒng)沒有讀取到。我們可以覺察到的意識，也可以理解為我們可以讀取的信息。所以，我們可以把主意識看作是潛意識里可以讀取到的那部分信息。我們也可以這樣理解，主意識和潛意識其實都在同一個信息庫里，只是有的可以讀取，有的無法讀取。
我琢磨了一下，你所說的“控制”應(yīng)該是就是讀取。但我要說的是，人的意識的來源并不是讀取，因為即使是不去讀取，意識信息依然存在，它是一種能量存在，讀取只是對能量的轉(zhuǎn)化和利用，所以它并不是因為讀取才存在。

汽車的點火開關(guān)控制電源線在哪里？

1個回答2022-09-07 11:57

就是點火鎖的線啊

有源相控陣?yán)走_(dá)和無源相控陣?yán)走_(dá)的區(qū)別是什么？

1個回答2022-12-28 13:40

有源相控陣?yán)走_(dá)和無源相控陣?yán)走_(dá)的區(qū)別

1個回答2022-12-07 12:56

普通雷達(dá)的波束掃描是靠雷達(dá)天線的轉(zhuǎn)動而實現(xiàn)的，又稱為機(jī)械掃描雷達(dá)。

而相控陣?yán)走_(dá)是用電的方式控制雷達(dá)波束的指向變化進(jìn)行掃描的，這種方式被稱為電掃描。相控陣?yán)走_(dá)雖然不能像其他雷達(dá)那樣依靠旋轉(zhuǎn)天線來使雷達(dá)波束轉(zhuǎn)動，但它自有自己的“絕招”，那就是使用“移相器”來實現(xiàn)雷達(dá)波束轉(zhuǎn)動。相控陣?yán)走_(dá)天線是由大量的輻射器（小天線）組成的陣列（正方形、三角形等），輻射器少則幾百，多則數(shù)千，甚至上萬，每個輻射器的后面都接有一個可控移相器，每個移相器都由電子計算機(jī)控制。當(dāng)相控陣?yán)走_(dá)搜索遠(yuǎn)距離目標(biāo)時，雖然看不到天線轉(zhuǎn)動，但上萬個輻射器通過電子計算機(jī)控制集中向一個方向發(fā)射、偏轉(zhuǎn)，即使是上萬千米外的洲際導(dǎo)彈和幾萬千米遠(yuǎn)的衛(wèi)星，也逃不過它的“眼睛”。如果是對付較近的目標(biāo)，這些輻射器又可以分工負(fù)責(zé)，產(chǎn)生多個波束，有的搜索、有的跟蹤、有的引導(dǎo)。正是由于這種雷達(dá)摒棄了一般雷達(dá)天線的工作原理，人們給它起了個與眾不同的名字———相控陣?yán)走_(dá)，表示“相位可以控制的天線陣”的含義。

相控陣?yán)走_(dá)又分為有源（主動）和無源（被動）兩類。其實，有源和無源相控陣?yán)走_(dá)的天線陣相同，二者的主要區(qū)別在于發(fā)射／接收元素的多少。無源相控陣?yán)走_(dá)僅有一個中央發(fā)射機(jī)和一個接收機(jī)，發(fā)射機(jī)產(chǎn)生的高頻能量經(jīng)計算機(jī)自動分配給天線陣的各個輻射器，目標(biāo)反射信號經(jīng)接收機(jī)統(tǒng)一放大（這一點與普通雷達(dá)區(qū)別不大）。有源相控陣?yán)走_(dá)的每個輻射器都配裝有一個發(fā)射／接收組件，每一個組件都能自己產(chǎn)生、接收電磁波，因此在頻寬、信號處理和冗度設(shè)計上都比無源相控陣?yán)走_(dá)具有較大的優(yōu)勢。正因為如此，也使得有源相控陣?yán)走_(dá)的造價昂貴，工程化難度加大。但有源相控陣?yán)走_(dá)在功能上有獨(dú)特優(yōu)點，大有取代無源相控陣?yán)走_(dá)的趨勢。

有源相控陣?yán)走_(dá)最大的難點在于發(fā)射／接收組件的制造上，相對來說，無源相控陣?yán)走_(dá)的技術(shù)難度要小得多。無源相控陣?yán)走_(dá)在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控陣?yán)走_(dá)，但是在功能上卻明顯優(yōu)于普通機(jī)械掃描雷達(dá)，不失為一種較好的折中方案。因此在研制出實用的有源相控陣?yán)走_(dá)之前，完全可以采用無源相控陣?yán)走_(dá)作為過渡產(chǎn)品。而且，即使有源相控陣?yán)走_(dá)研制成功以后，無源相控陣?yán)走_(dá)作為相控陣?yán)走_(dá)家族的一種低端產(chǎn)品，仍具有很大的實用價值。

有源相控陣?yán)走_(dá)和無源相控陣?yán)走_(dá)區(qū)別是什么?

3個回答2022-09-24 14:02

已經(jīng)知道相控陣?yán)走_(dá)分為有源（主動）和無源（被動）兩類。

有源和無源相控陣?yán)走_(dá)的天線陣相同，二者的主要區(qū)別在于發(fā)射／接收元素的多少。無源相控陣?yán)走_(dá)僅有一個中央發(fā)射機(jī)和一個接收機(jī)，發(fā)射機(jī)產(chǎn)生的高頻能量經(jīng)計算機(jī)自動分配給天線陣的各個輻射器，目標(biāo)反射信號經(jīng)接收機(jī)統(tǒng)一放大（這一點與普通雷達(dá)區(qū)別不大）。
有源相控陣?yán)走_(dá)的每個輻射器都配裝有一個發(fā)射／接收組件，每一個組件都能自己產(chǎn)生、接收電磁波，因此在頻寬、信號處理和冗度設(shè)計上都比無源相控陣?yán)走_(dá)具有較大的優(yōu)勢。正因為如此，也使得有源相控陣?yán)走_(dá)的造價昂貴，工程化難度加大。但有源相控陣?yán)走_(dá)在功能上有獨(dú)特優(yōu)點，大有取代無源相控陣?yán)走_(dá)的趨勢。
有源相控陣?yán)走_(dá)最大的難點在于發(fā)射／接收組件的制造上，相對來說，無源相控陣?yán)走_(dá)的技術(shù)難度要小得多。無源相控陣?yán)走_(dá)在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控陣?yán)走_(dá)，但是在功能上卻明顯優(yōu)于普通機(jī)械掃描雷達(dá)，不失為一種較好的折中方案。因此在研制出實用的有源相控陣?yán)走_(dá)之前，完全可以采用無源相控陣?yán)走_(dá)作為過渡產(chǎn)品。而且，即使有源相控陣?yán)走_(dá)研制成功以后，無源相控陣?yán)走_(dá)作為相控陣?yán)走_(dá)家族的一種低端產(chǎn)品，仍具有很大的實用價值。

熱門問答

熱門搜索更多