欺君為凰

真的很需要欺君為凰的資源

原為：君子不欺之以方?！墩撜Z·雍也》：“宰我問曰：‘仁者，雖告之曰，‘井有仁焉’。其從之也？’子曰：‘何為其然也？君子可逝也，不可陷也；可欺也，不可罔也’?！?
《孟子·萬章上》：“昔者有饋生魚于鄭子產(chǎn)，子產(chǎn)使校人畜之池。校人烹之，反命曰：‘始舍之，圉圉焉；少則洋洋焉；攸然而逝。’子產(chǎn)曰：‘得其所哉！得其所哉！’校人出，曰：‘孰謂子產(chǎn)知？予既烹而食之，曰，得其所哉，得其所哉?！示涌善垡云浞?，難罔以非其道。”“君子可欺之以方”這句話應該是從《孟子》來的。
君子可欺，是孔子說的；欺負到什么地步呢？孟子緊跟著作了闡述。一是子產(chǎn)先生被騙，人家送了條魚給他，本來是要放在水里先養(yǎng)著的，結(jié)果下人烹之食之，而后謂子產(chǎn)說，哎呀，這條魚本來放在水里的，但游著游著，忽然不見了。于是可愛的子產(chǎn)先生說，恩，這條魚是"得其所哉"了，意思就是到了它該去的地方了；二是舜帝王被陷，說他兄弟象騙其下井，然后蓋住井口，但舜不知怎地卻逃出生天，對著其兄照樣好臉色，完全不怪他對自己的陷害。瞧，這倆君子就這么白白的被欺了。

一般說來，君子的被欺也就是這兩條了，要么巧言令色騙之，要么無所不用其極陷之。欺負君子的風險和收益是完全不成比例的，為什么？全因了君子的那個"方"。不理會典籍中對"方"字的解釋，就實際情況來看，這個可以用來欺君子的"方"更多的含義是代表著"君子"一詞的外延。圣人說了，君子得坦蕩蕩，這導致對抗賽先天就落了下風；君子還得不爭，完全是防守方，像踢足球，沒有贏的可能嘛；還有，君子務本、慎獨、不黨，這就是孤軍作戰(zhàn)了，反擊有限啊。痛哉～如此，怎不欺之？

打個比方，茹毛飲血時代，那是弱肉強食，適應的是叢林法則；現(xiàn)在不同了，要講文明講禮貌，講品德講修養(yǎng)，于是四極分化：君子一極，小人一極，偽君子一極，偽小人一極。瞧瞧吧，蛋糕就那么大，得競爭啊，得拼搶啊，誰好欺負？當欺負成為必然的行為或現(xiàn)象，那么，命中注定的，要落在君子這一極的頭上了，這是代價！你想修養(yǎng)成君子，你想不俗，不爭，你想登高望遠，胸懷天下，可以，代價拿來！所以這么四極一分，自覺或不自覺的，大家都不往君子那站了，怕吃虧上當，讓人占便宜??！所以千古年來，能當真君子并從一而終者，寥寥無幾。

但話說回來，大家也不必離的遠，實際上君子也就是一個象征，道德規(guī)范的表的。我想，頂禮膜拜大可不必，抽取養(yǎng)分，各取所需即可。畢竟天道有行，君子的內(nèi)涵似暗合至理，不能當糟粕樣的完全棄之，蔽之。還好，現(xiàn)在不是吃人的社會，不然馴服的君子總也敵不過存有野性的其他的。一個可能：無形的道德柵欄如果能足夠的高度和強度，也許，人殘余的野性、獸性，才可以漸漸褪去，君子，才不會被欺之以方。

“君子欺之以方”的意思是君子可以用符合道德合乎事理的方法來欺騙，原文出自《孟子·萬章章句上》：“故君子可欺以其方，難罔以非其道。”后一句的意思是：但不能用超出道德意外的事情來欺騙他。

《孟子·萬章章句上》原文：

萬章問曰：“詩云：‘娶妻如之何？必告父母?！潘寡砸?，宜莫如舜。舜之不告而娶，何也？”

孟子曰：“告則不得娶。男女居室，人之大倫也。如告，則廢人之大倫，以懟父母，是以不告也。”

萬章曰：“舜之不告而娶，則吾既得聞命矣；帝之妻舜而不告，何也？”

曰：“帝亦知告焉則不得妻也。”

萬章曰：“父母使舜完廩，捐階，瞽瞍焚廩。使浚井，出，從而揜之。象曰：‘謨蓋都君咸我績。牛羊父母，倉廩父母，干戈朕，琴朕，弤朕，二嫂使治朕棲?！笸胨磳m，舜在床琴。象曰：‘郁陶思君爾?！钼?。舜曰：‘惟茲臣庶，汝其于予治?！蛔R舜不知象之將殺己與？”

曰：“奚而不知也？象憂亦憂，象喜亦喜?！?br/>
曰：“然則舜偽喜者與？”

曰：“否。昔者有饋生魚于鄭子產(chǎn)，子產(chǎn)使校人畜之池。校人烹之，反命曰：‘始舍之圉圉焉，少則洋洋焉，攸然而逝?！赢a(chǎn)曰‘得其所哉！得其所哉！’校人出，曰：‘孰謂子產(chǎn)智？予既烹而食之，曰：得其所哉？得其所哉?！示涌善垡云浞?，難罔以非其道。彼以愛兄之道來，故誠信而喜之，奚偽焉？”

“君子欺之以方”的意思是君子可以用符合道德合乎事理的方法來欺騙，原文出自《孟子·萬章章句上》：“故君子可欺以其方，難罔以非其道。”后一句的意思是：但不能用超出道德意外的事情來欺騙他。

《孟子·萬章章句上》原文：

萬章問曰：“詩云：‘娶妻如之何？必告父母?！潘寡砸玻四缢?。舜之不告而娶，何也？”

孟子曰：“告則不得娶。男女居室，人之大倫也。如告，則廢人之大倫，以懟父母，是以不告也?！?br/>
萬章曰：“舜之不告而娶，則吾既得聞命矣；帝之妻舜而不告，何也？”

曰：“帝亦知告焉則不得妻也。”

萬章曰：“父母使舜完廩，捐階，瞽瞍焚廩。使浚井，出，從而揜之。象曰：‘謨蓋都君咸我績。牛羊父母，倉廩父母，干戈朕，琴朕，弤朕，二嫂使治朕棲?！笸胨磳m，舜在床琴。象曰：‘郁陶思君爾?！钼?。舜曰：‘惟茲臣庶，汝其于予治。’不識舜不知象之將殺己與？”

曰：“奚而不知也？象憂亦憂，象喜亦喜?！?br/>
曰：“然則舜偽喜者與？”

曰：“否。昔者有饋生魚于鄭子產(chǎn)，子產(chǎn)使校人畜之池。校人烹之，反命曰：‘始舍之圉圉焉，少則洋洋焉，攸然而逝。’子產(chǎn)曰‘得其所哉！得其所哉！’校人出，曰：‘孰謂子產(chǎn)智？予既烹而食之，曰：得其所哉？得其所哉。’故君子可欺以其方，難罔以非其道。彼以愛兄之道來，故誠信而喜之，奚偽焉？”

方即是原則,也就是說君子行事,有自己的準則,君子行事有自己的道德標準.這是可以利用的.就是這個意思.

欺君之罪，中文詞匯之一，表示的是一種罪的范疇，也沒有什么具體罪名。字面之意為欺騙君主的罪行。
【出處】出自宋·張閣《蔡京降太子少保致仕制》：“政事所寄尤嚴，誤國之誅，人臣之奸，莫重欺君之罪?！?br/>也指：欺騙皇上的罪名【欺君之罪的罪人的懲罰】在我國古代，對官員虛報瞞報信息問題是高度重視的。
古代法制中的欺君之罪，雖然也包括欺侮君主的含義，但事實上主要是對欺騙君主的行為進行懲處，事實上相當于把官員虛報瞞報信息罪名單列。同時對這種行為的懲處也是嚴厲的，欺君之罪是殺頭的罪。之所以把它定為殺頭的罪，是因為虛報瞞報信息有可能造成極為嚴重的后果，這方面的事例在歷史上也確實屢見不鮮。

欺君之罪，中文詞匯之一，表示的是一種罪的范疇，也沒有什么具體罪名。字面之意為欺騙君主的罪行。

問題一：欺君之罪的意思？ 就是以下犯上

問題二：在古代，欺君之罪為何這么重 皇權(quán)是至高無上的，皇帝是隨心所欲的，欺君之罪是一種罪的范疇，也沒有什么具體罪名，就比如我們所說的侵犯財產(chǎn)罪、危害公共安全罪等，它是由一類犯罪組成的。至于那些最算欺君，我想古代也沒有一部完整的刑法典來明確認定，感覺是皇上一感覺不常：“我靠，你耍我！”你的欺君之罪就算犯下了。

問題三：欺君之罪是什么意思?。? 欺君之罪，中文詞匯之一，表示的是一種罪的范疇，也沒有什么具體罪名。字面之意為欺騙君主的罪行。

問題四：欺騙皇帝叫欺君之罪,嚇到皇帝叫什么罪 基本上會安大不敬來治罪，大不敬罪，是指古代中國（清朝及以前）臣民侵犯皇帝人身、權(quán)力及尊嚴的一種罪名。指的是臣民對皇帝或皇室有不恭的言辭、行為。此罪是重罪，臣民一旦觸犯，大都會判死刑。歷代皇家法律中一般都有“大不敬”罪?！按蟛痪础弊镌从跐h朝。
真正因嚇到皇帝而被治罪的還真有這么一位
有一天，漢文帝的車駕至中渭橋時，突然從橋下竄出一人，把皇帝的御馬嚇得又叫又跳，文帝大怒，把這人交給廷尉張釋之治罪。經(jīng)審訊查明，此人在橋下躲避皇上車駕，誤以為車駕已過，急著回家，沒想到驚嚇了御馬。張釋之認為此人是偶然過失，只是違反了“清道令”，判以罰金后釋放。

問題五：欺君之罪的意思 欺：欺騙，君：君王，欺騙君王之罪，可思而知，殺！

問題六：古代欺君是什么罪 欺君之罪是一種罪的范疇，也沒有什么具體罪名，就比如我們所說的侵犯財產(chǎn)罪、危害公共安全罪等，它是由一類犯罪組成的。至于哪些罪算欺君，我想古代也沒有一部完整的刑法典來明確認定，感覺是皇上一感覺不對：“我X，你耍我！”你的欺君之罪就算犯下了。