《定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲》

《定風(fēng)波.莫聽穿林打葉聲》
1個(gè)回答2024-03-18 20:08
蘇軾《定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲》 (三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué)。已而遂晴,故作此。) 莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。 料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。
定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲
1個(gè)回答2024-03-11 07:42
定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲
[宋] 蘇軾
三月七日,沙湖道中遇雨。
雨具先去,同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué)。
已而遂晴,故作此詞。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。
料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。
譯文
三月七日,
在沙湖道上趕上了下雨,
拿著雨具的仆人先前離開了,
同行的人都覺(jué)得很狼狽,
只有我不這么覺(jué)得。
過(guò)了一會(huì)兒天晴了,
就做了這首詞。
不用注意那穿林打葉的雨聲,
不妨一邊吟詠長(zhǎng)嘯著,一邊悠然地行走。
拄竹杖曳草鞋輕便勝過(guò)騎馬,
這都是小事情又有什么可怕?
一身蓑衣任憑風(fēng)吹雨打,照樣過(guò)我的一生。
春風(fēng)微涼,將我的酒意吹醒,
身上略略微微感到一些寒冷,
看山頭上斜陽(yáng)已露出了笑臉。
回頭望一眼走過(guò)來(lái)遇到風(fēng)雨的地方,
回去,
不管它是風(fēng)雨還是放晴。
定風(fēng)波(莫聽穿林打葉聲)
1個(gè)回答2024-04-21 02:55
蘇軾



三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué)。已而遂晴,故作此。



莫聽穿林打葉聲,

何妨吟嘯且徐行。

竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?

一蓑煙雨任平生。



料峭春風(fēng)吹酒醒,

微冷,山頭斜照卻相

迎。

回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,

也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。



【詩(shī)文賞讀】此詞作于宋神宗元豐五年(1082),貶謫黃州后的第三年。寫眼前景,寓心中事;因自然現(xiàn)象,談人生哲理。屬于即景生情,而非因情造景。作者自有這種情懷,遇事便觸發(fā)了?!稏|坡志林》中說(shuō):“黃州東南三十里為沙湖,亦曰螺師店,予買田其間,因往相田?!蓖局杏鲇?,便寫出這樣一首于簡(jiǎn)樸中見深意,尋常處生波瀾的詞來(lái)。



首句“莫聽穿林打葉聲”,只“莫聽”二字便見性情。雨點(diǎn)穿林打葉,發(fā)出聲響,是客觀存在,說(shuō)“莫聽”就有外物不足縈懷之意。那么便怎樣?“何妨吟嘯且徐行”,是前一句的延伸。在雨中照常舒徐行步,呼應(yīng)小序“同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué)”,又引出下文“誰(shuí)怕”即不怕來(lái)。徐行而又吟嘯,是加倍寫;“何妨”二字逗出一點(diǎn)俏皮,更增加挑戰(zhàn)色彩。首兩句是全篇主腦,以下詞情都是從此生發(fā)。



“竹杖芒鞋輕勝馬”。先說(shuō)竹杖芒鞋與馬。前者是步行所用,屬于閑人的。作者在兩年后離開黃州量移汝州,途經(jīng)廬山,有《初入廬山》詩(shī)云:“芒鞋青竹杖,自掛百錢游;可怪深山里,人人識(shí)故侯。”用到竹杖芒鞋,即他所謂“我是世間閑客此閑行”(《南歌子》)者。而馬。則是官員或忙人的坐騎,即俗所謂“行人路上馬蹄忙”者。兩者都從“行”字引出,因而具有可比性。前者勝過(guò)后者在何處?其中道理,用一個(gè)“輕”點(diǎn)明,耐人咀嚼。竹杖芒鞋誠(chéng)然是輕的,輕巧,輕便,然而在雨中行路用它,拖泥帶水的,比起騎馬的便捷來(lái)又差遠(yuǎn)了。那么,這“輕”字必然另有含義,分明是有“無(wú)官一身輕”的意思。



何以見得?封建士大夫總有這么一項(xiàng)信條,是達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身。蘇軾因反對(duì)新法,于元豐二年被人從他的詩(shī)中尋章摘句,硬說(shuō)成是“謗訕朝政及中外臣僚”,于知湖州任上逮捕送御史臺(tái)獄;羈押四月余,得免一死,謫任黃州團(tuán)練副使,本州安置。元豐三年到黃州后,答李之儀書云:“得罪以來(lái),深自閉塞,扁舟草屨,放浪山水間,與樵漁雜處,往往為醉人所推罵,輒自喜漸不為人識(shí)?!北蝗送妻R,不識(shí)得他是個(gè)官,卻以為這是可喜事;《初入廬山》詩(shī)的“可怪深山里,人人識(shí)故侯”,則是從另一方面表達(dá)同樣的意思。這種心理是奇特的,也可見他對(duì)于做官表示厭煩與畏懼?!肮佟钡膶?duì)面是“隱”,由此引出一句“一蓑煙雨任平生”來(lái),是這條思路的自然發(fā)展。



關(guān)于“一蓑煙雨任平生”,流行有這樣一種解釋:“披著蓑衣在風(fēng)雨里過(guò)一輩子,也處之泰然(這表示能夠頂?shù)米⌒量嗟纳??!?胡云翼《宋詞選》)從積極處體會(huì)詞意,但似乎沒(méi)有真正觸及蘇軾思想的實(shí)際。這里的“一蓑煙雨”,我以為不是寫眼前景,而是說(shuō)的心中事。試想此時(shí)“雨具先去,同行皆狼狽”了,哪還有蓑衣可披?“煙雨”也不是寫的沙湖道中雨,乃是江湖上煙波浩渺、風(fēng)片雨絲的景象。蘇軾是想著退隱于江湖!他寫這首《定風(fēng)波》在三月,到九月作《臨江仙》詞,又有“小舟從此逝,江海寄馀生”之句,使得負(fù)責(zé)管束他的黃州知州徐君猷聽到后大吃一驚,以為這個(gè)罪官逃走了;結(jié)合答李之儀書中所述的“扁舟草屨,放浪山水間,與樵漁雜處”而自覺(jué)可喜,他是這一種心事,在黃州的頭兩三年里一而再、再而三的表白出來(lái),用語(yǔ)雖或不同,卻可以彼此互證,“一蓑煙雨任平生”之為歸隱的含義,也是可以了然的。



下片到“山頭斜照卻相迎”三句,是寫實(shí)。不過(guò)說(shuō)“斜照相迎”,也透露著喜悅的情緒。詞序說(shuō):“已而遂晴,故作此?!逼邆€(gè)字閑閑寫下,卻是點(diǎn)晴之筆。沒(méi)有這個(gè)“已而遂晴”,這首詞他是不一定要寫的。寫晴,仍牽帶著原先的風(fēng)雨。他對(duì)于這一路上的雨而復(fù)晴,引出了怎樣的感觸來(lái)呢?



這就是接下去的幾句:“回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴?!薄笆捝L(fēng)雨聲?!薄耙褂旰螘r(shí)聽蕭瑟”,是蘇軾的名句。天已晴了,回顧來(lái)程中所經(jīng)風(fēng)雨,自有一番感觸。自然界陰晴圓缺的循環(huán),早已慣見;宦途中風(fēng)雨的襲來(lái),卻很難料定何時(shí)能有轉(zhuǎn)圜,必定有雨過(guò)天青的遭際嗎?既然如此,則如黃庭堅(jiān)所說(shuō)的,“病人多夢(mèng)醫(yī),囚人多夢(mèng)赦”(《謫居黔南十首》),遭受風(fēng)吹雨打的人那是要望晴的吧,蘇軾于此想得更深,他說(shuō)無(wú)風(fēng)雨更好。無(wú)風(fēng)雨,則盼晴、喜晴的心事也不需有了,這便是“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”的真諦。如何得到政治上“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”的境界?是“歸去”!這個(gè)詞匯從陶淵明的“歸來(lái)去兮”取來(lái),照應(yīng)上文“一蓑煙雨任平生”。在江湖上,即使是煙雨迷蒙,也比宦途的風(fēng)雨好多了。
定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲 名句
1個(gè)回答2024-03-21 22:50
《定風(fēng)波》名句:竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。
定風(fēng)波(莫聽穿林打葉聲)?
1個(gè)回答2024-03-31 18:17

蘇軾三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué)。已而遂晴,故作此。莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎?;厥紫騺?lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴?!驹?shī)文賞讀】此詞作于宋神宗元豐五年(1082),貶謫黃州后的第三年。寫眼前景,寓心中事;因自然現(xiàn)象,談人生哲理。屬于即景生情,而非因情造景。作者自有這種情懷,遇事便觸發(fā)了。《東坡志林》中說(shuō):“黃州東南三十里為沙湖,亦曰螺師店,予買田其間,因往相田?!蓖局杏鲇辏銓懗鲞@樣一首于簡(jiǎn)樸中見深意,尋常處生波瀾的詞來(lái)。首句“莫聽穿林打葉聲”,只“莫聽”二字便見性情。雨點(diǎn)穿林打葉,發(fā)出聲響,是客觀存在,說(shuō)“莫聽”就有外物不足縈懷之意。那么便怎樣?“何妨吟嘯且徐行”,是前一句的延伸。在雨中照常舒徐行步,呼應(yīng)小序“同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué)”,又引出下文“誰(shuí)怕”即不怕來(lái)。徐行而又吟嘯,是加倍寫;“何妨”二字逗出一點(diǎn)俏皮,更增加挑戰(zhàn)色彩。首兩句是全篇主腦,以下詞情都是從此生發(fā)。“竹杖芒鞋輕勝馬”。先說(shuō)竹杖芒鞋與馬。前者是步行所用,屬于閑人的。作者在兩年后離開黃州量移汝州,途經(jīng)廬山,有《初入廬山》詩(shī)云:“芒鞋青竹杖,自掛百錢游;可怪深山里,人人識(shí)故侯?!庇玫街裾让⑿?,即他所謂“我是世間閑客此閑行”(《南歌子》)者。而馬。則是官員或忙人的坐騎,即俗所謂“行人路上馬蹄忙”者。兩者都從“行”字引出,因而具有可比性。前者勝過(guò)后者在何處?其中道理,用一個(gè)“輕”點(diǎn)明,耐人咀嚼。竹杖芒鞋誠(chéng)然是輕的,輕巧,輕便,然而在雨中行路用它,拖泥帶水的,比起騎馬的便捷來(lái)又差遠(yuǎn)了。那么,這“輕”字必然另有含義,分明是有“無(wú)官一身輕”的意思。何以見得?封建士大夫總有這么一項(xiàng)信條,是達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身。蘇軾因反對(duì)新法,于元豐二年被人從他的詩(shī)中尋章摘句,硬說(shuō)成是“謗訕朝政及中外臣僚”,于知湖州任上逮捕送御史臺(tái)獄;羈押四月余,得免一死,謫任黃州團(tuán)練副使,本州安置。元豐三年到黃州后,答李之儀書云:“得罪以來(lái),深自閉塞,扁舟草屨,放浪山水間,與樵漁雜處,往往為醉人所推罵,輒自喜漸不為人識(shí)。”被人推搡漫罵,不識(shí)得他是個(gè)官,卻以為這是可喜事;《初入廬山》詩(shī)的“可怪深山里,人人識(shí)故侯”,則是從另一方面表達(dá)同樣的意思。這種心理是奇特的,也可見他對(duì)于做官表示厭煩與畏懼?!肮佟钡膶?duì)面是“隱”,由此引出一句“一蓑煙雨任平生”來(lái),是這條思路的自然發(fā)展。關(guān)于“一蓑煙雨任平生”,流行有這樣一種解釋:“披著蓑衣在風(fēng)雨里過(guò)一輩子,也處之泰然(這表示能夠頂?shù)米⌒量嗟纳睿!保ê埔怼端卧~選》)從積極處體會(huì)詞意,但似乎沒(méi)有真正觸及蘇軾思想的實(shí)際。這里的“一蓑煙雨”,我以為不是寫眼前景,而是說(shuō)的心中事。試想此時(shí)“雨具先去,同行皆狼狽”了,哪還有蓑衣可披?“煙雨”也不是寫的沙湖道中雨,乃是江湖上煙波浩渺、風(fēng)片雨絲的景象。蘇軾是想著退隱于江湖!他寫這首《定風(fēng)波》在三月,到九月作《臨江仙》詞,又有“小舟從此逝,江海寄馀生”之句,使得負(fù)責(zé)管束他的黃州知州徐君猷聽到后大吃一驚,以為這個(gè)罪官逃走了;結(jié)合答李之儀書中所述的“扁舟草屨,放浪山水間,與樵漁雜處”而自覺(jué)可喜,他是這一種心事,在黃州的頭兩三年里一而再、再而三的表白出來(lái),用語(yǔ)雖或不同,卻可以彼此互證,“一蓑煙雨任平生”之為歸隱的含義,也是可以了然的。下片到“山頭斜照卻相迎”三句,是寫實(shí)。不過(guò)說(shuō)“斜照相迎”,也透露著喜悅的情緒。詞序說(shuō):“已而遂晴,故作此?!逼邆€(gè)字閑閑寫下,卻是點(diǎn)晴之筆。沒(méi)有這個(gè)“已而遂晴”,這首詞他是不一定要寫的。寫晴,仍牽帶著原先的風(fēng)雨。他對(duì)于這一路上的雨而復(fù)晴,引出了怎樣的感觸來(lái)呢?這就是接下去的幾句:“回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴?!薄笆捝?,風(fēng)雨聲。”“夜雨何時(shí)聽蕭瑟”,是蘇軾的名句。天已晴了,回顧來(lái)程中所經(jīng)風(fēng)雨,自有一番感觸。自然界陰晴圓缺的循環(huán),早已慣見;宦途中風(fēng)雨的襲來(lái),卻很難料定何時(shí)能有轉(zhuǎn)圜,必定有雨過(guò)天青的遭際嗎?既然如此,則如黃庭堅(jiān)所說(shuō)的,“病人多夢(mèng)醫(yī),囚人多夢(mèng)赦”(《謫居黔南十首》),遭受風(fēng)吹雨打的人那是要望晴的吧,蘇軾于此想得更深,他說(shuō)無(wú)風(fēng)雨更好。無(wú)風(fēng)雨,則盼晴、喜晴的心事也不需有了,這便是“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”的真諦。如何得到政治上“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”的境界?是“歸去”!這個(gè)詞匯從陶淵明的“歸來(lái)去兮”取來(lái),照應(yīng)上文“一蓑煙雨任平生”。在江湖上,即使是煙雨迷蒙,也比宦途的風(fēng)雨好多了。

定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲的作者簡(jiǎn)介
1個(gè)回答2024-03-17 20:37

蘇軾(1037~1101),宋代文學(xué)家。字子瞻,一字和仲,號(hào)東坡居士。眉州眉山(今屬四川)人。蘇洵長(zhǎng)子。公元1057年(嘉祐二年)進(jìn)士。累除中鋒告書舍人、翰林學(xué)士、端銀鎮(zhèn)明明殿學(xué)士、禮部尚書。曾通判杭州,知密州、徐州、湖州、穎州等。公元1080年(元豐三年)以謗新法貶謫黃州。后又貶謫惠州、儋州。宋徽宗立,赦還。卒于常州。追謚文忠。博學(xué)多才,善文,工詩(shī)詞,書畫俱佳。于詞“豪放,不喜剪裁旅好以就聲律”,題材豐富,意境開闊,突破晚唐五代和宋初以來(lái)“詞為艷科”的傳統(tǒng)樊籬,以詩(shī)為詞,開創(chuàng)豪放清曠一派,對(duì)后世產(chǎn)生巨大影響。有《東坡七集》《東坡詞》等。

定風(fēng)波莫聽穿林打葉聲運(yùn)用的典故?
1個(gè)回答2024-03-20 21:11

三月七日,在沙湖道上趕上了下雨,拿著雨具的仆人先前離開了,同行的人都覺(jué)得很狼狽,只有我不這么覺(jué)得。過(guò)了一會(huì)兒天晴了,就做了這首詞。

不用注意那穿林打葉的雨聲,何妨放開喉嚨吟詠長(zhǎng)嘯從容而行。拄竹杖、穿芒鞋,走得比騎馬還輕便,任由這突如其來(lái)的一陣雨吹打吧,不怕!

春風(fēng)微涼吹醒我的酒意,微微有些冷,山頭初晴的斜陽(yáng)卻應(yīng)時(shí)相迎?;仡^望一眼走過(guò)來(lái)的風(fēng)雨蕭瑟的地方,我信步歸去,不管它是風(fēng)雨還是放晴。

定風(fēng)波莫聽穿林打葉聲的意思背景?
1個(gè)回答2024-02-29 22:31

這首記事抒懷之詞作于宋神宗元豐五年(公元1082年)春,當(dāng)時(shí)是蘇軾因“烏臺(tái)詩(shī)案”被貶為黃州團(tuán)練副使的第三個(gè)春天。詞人與朋友春日出游突遇風(fēng)雨,詞人卻毫不在乎,泰然處之,吟詠?zhàn)匀?,緩步而行?/p>

蘇軾 定風(fēng)波 莫聽穿林打葉聲的全詩(shī)
1個(gè)回答2024-03-03 17:14
定風(fēng)波
(蘇軾)

三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué)。已而遂晴,故作此詞。

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。

料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎?;厥紫騺?lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。

【簡(jiǎn)析】
驚破起調(diào)的"穿林打葉"之音,顯示這來(lái)襲的風(fēng)雨具何等聲勢(shì)!但從沙湖(黃州東南三十里處)道上現(xiàn)身的詞人,卻"竹杖芒鞋"、吟嘯而來(lái),表現(xiàn)著怎樣一種閑庭信步的瀟灑。"誰(shuí)怕"一語(yǔ)的反問(wèn),因了"莫聽"、"何妨"的襯映,顯得氣度從容人,由此展出披蓑煙雨的隱逸之思,就更有了遇禍不驚、笑對(duì)蒼茫的風(fēng)神。
蘇軾 定風(fēng)波 莫聽穿林打葉聲的全詩(shī)
1個(gè)回答2024-03-09 15:38
  《定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲》全文:
  作者:蘇軾
  三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué)。已而遂晴,故作此詞。

  莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。

  料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎?;厥紫騺?lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。

  【簡(jiǎn)析】
  驚破起調(diào)的"穿林打葉"之音,顯示這來(lái)襲的風(fēng)雨具何等聲勢(shì)!但從沙湖(黃州東南三十里處)道上現(xiàn)身的詞人,卻"竹杖芒鞋"、吟嘯而來(lái),表現(xiàn)著怎樣一種閑庭信步的瀟灑。"誰(shuí)怕"一語(yǔ)的反問(wèn),因了"莫聽"、"何妨"的襯映,顯得氣度從容人,由此展出披蓑煙雨的隱逸之思,就更有了遇禍不驚、笑對(duì)蒼茫的風(fēng)神。

   “回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴?!边@飽含人生哲理意味的點(diǎn)睛之筆,道出了詞人在大自然微妙的一瞬所獲得的頓悟和啟示:自然界的雨晴既屬尋常,毫無(wú)差別,社會(huì)人生中的政治風(fēng)云、榮辱得失又何足掛齒?句中“蕭瑟”二字,意謂風(fēng)雨之聲,與上片“穿林打葉聲”相應(yīng)和?!帮L(fēng)雨”二字,一語(yǔ)雙關(guān),既指野外途中所遇風(fēng)雨,又暗指幾乎致他于死地的政治“風(fēng)雨”和人生險(xiǎn)途。
熱門問(wèn)答