諸葛亮白帝城托孤

《劉備托孤》中諸葛亮的為人。
2個回答2022-08-04 15:21
這是劉備在試探諸葛亮,很明顯的收買人心的
劉備白帝城托孤與諸葛亮的對話?
2個回答2023-08-14 12:10
劉備曰:指鏈君才十倍于曹丕,必能安國,終成大事,若喚備嗣子可輔,則輔之,如其不才,君可自唯鏈孫取。亮泣曰:臣安敢不竭盡全力輔佐幼主,孝忠貞之節(jié),繼之以死乎。
劉備白帝城托孤,是在試探諸葛亮嗎?
3個回答2022-11-29 04:43
劉備和諸葛亮是中國古代典型君臣緊密合作的典范。劉備非常信任諸葛亮,諸葛亮也對劉備盡心盡力。劉備托孤白帝城不是為了考驗諸葛亮。
白帝城托孤 除了 諸葛亮 李嚴 還有 哪些 大臣 ?
1個回答2023-02-16 13:56
除諸葛亮、李嚴之外,還有趙云以及劉備的次子魯王劉永、梁王劉理等
在白帝城托孤時劉備向諸葛亮講了這樣幾句話逃避能安邦定國終定大事若?
1個回答2024-01-24 12:07

這段話是劉備臨死前對諸葛亮的囑托,就是歷史上有名的白帝城托孤。劉備對諸葛亮托孤是煞費苦心的,畢竟天下是他的,就算他的兒子再怎么無能,他還是想讓他的后代繼承他的主位。雖然僅僅幾句“我兒可輔則輔,若不可輔君當自立為王?!钡莿溆终堉T葛亮坐在旁邊,叫劉永、劉理到面前吩咐:“你們要記住,我死了以后,你們弟兄三個,都要把丞相當作自己父親一樣,不能怠慢?!闭f完,叫兩個兒子拜在諸葛亮跟前,接著又對眾將官說:“我已把國家大事托拜給丞相,要我兒子待他像父親一樣,諸位也不可怠?!庇靡鈽O其深刻,當時劉備清楚,舉國上下,除了劉備就是對諸葛亮最敬重了,若劉禪真的是個昏庸無能的人,那么,諸葛亮勢必會取代劉禪,奪走他的天下,可以說劉備并不信任諸葛亮。這個其實在劉備入川的時候就能發(fā)現,劉備入川時帶的是龐統,而把諸葛亮安置在老家里,就是為了限制諸葛亮,避免其功勞太大而居功自傲。諸葛亮在加入劉備軍團的初期也沒有太大的權力,入蜀后,諸葛亮的地位甚至沒有糜竺,孫乾等人高。在劉備伐吳失敗后,他馬上想到的是現在國力衰敗,勢必會有人乘虛而入,奪取王位,而諸葛亮就是個最危險的人物,因為他在蜀國的威信太高了,怕有人慫恿他篡位。而后來的事實其實也證明了這個擔心,在劉禪即位后,諸葛亮任丞相,又讓劉禪尊稱為父,國家里的大事小情全部由他自己處理,幾乎不會過問劉禪。而六出祁山也是諸葛亮自己的想法,幾乎也沒怎么和劉禪商量。所以,可以說劉備的擔心不是沒有道理的,咱們姑且不論劉禪是否昏庸,但就諸葛亮的行為來看,確實是把自己凌駕在了劉禪之上。孫權繼位時年約十九,而劉禪是十七歲登基,兩人的年紀大體相仿。但孫策死的時候,正值各路軍閥混戰(zhàn)、孫策勢力東征西討乘機擴張之時,其勢力并未得到鞏固,顯然比不得早已扎穩(wěn)根基的蜀漢政權,所以張昭受孫策臨終囑托后,其“上表漢室,下移屬城,中外將校,各令奉職。權悲感未視事,昭……乃身自扶權上馬,陳兵而出,然后眾心知有所歸”等一系列的舉動,比之劉備托孤后諸葛亮的作用,要重要的多。而論地位,張昭之于東吳不遜于諸葛之于蜀漢,再論發(fā)生年代也是孫、張在前,后世人等獨推昭烈、孔明而漏桓王、子布,顯然并非是記性不好忘記了此事,這掠人之美的舉動,其用意只怕就是要讓孔明專美于前。因此認真說起來,此事并無什么值得大肆褒揚的地方,真要說也應該先說孫策和張昭才對。另外劉備在白帝托孤之時,并非只找了一個諸葛亮,還有一個李嚴在側。劉備能把遠在成都的諸葛亮召來托孤,說明他有足夠的時間來考慮和處理這個問題,因此托孤于諸葛亮、李嚴二人,并非是僅僅因為李嚴在身邊方便之故,而是應該有其很成熟的考慮的,甚至可以說是煞費苦心的,劉備最大的才能就是識人,因為他太了解諸葛亮了,故意說出這些話,他說了這些話反而能保住劉禪的皇位。

白帝托孤時,劉備對諸葛亮的話(原文)
3個回答2022-11-30 08:35
“朕今死矣,有心腹之言相告:君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自為成都之主?!?br/> 一句話,讓諸葛亮鞠躬盡瘁,死而后已!劉皇叔真是第一高才!
諸葛亮孤獨嗎?
2個回答2023-06-07 14:30
諸葛亮一點也不孤獨。他一直都有對手。從最先的周瑜。他三氣周瑜。到后來的和司馬懿斗。
諸葛亮是一個孤獨的人嗎?
2個回答2022-12-20 21:12
諸葛亮是一個孤獨的人,當年龐統還在的時候,在軍機大事上還有一個商量的人,但最后只剩下諸葛孔明一個人,孤獨的他最后也是積勞成疾,命喪五丈原。
漢昭烈帝劉備白帝城托孤諸葛亮是真心的嗎?
2個回答2022-12-01 13:05
應該是真心的,因為劉備還是十分信任諸葛亮的,諸葛亮對劉備也很忠誠。