蘇軾 王安石

王安石與蘇東坡的逸事三則

引導(dǎo)語(yǔ)：都說(shuō)蘇東坡學(xué)富五車、才高八斗、文思敏捷，可他在被稱為‘天才’的王安石面前曾出過(guò)好幾丑，下面我們一起來(lái)看看。

一、自作聰明的蘇學(xué)士

在馮夢(mèng)龍編的《警世通言》中，有一篇叫《王安石三難蘇學(xué)士》，其中寫的是王安石教訓(xùn)蘇東坡的幾個(gè)小故事。故事中有這樣的一則：

有一天，蘇東坡去看望宰相王安石，恰好王安石出去了。蘇東坡在王安石的書桌上看到了一首詠菊詩(shī)的草稿，才寫了開頭兩句：

西風(fēng)昨夜過(guò)園林，吹落黃花滿地金。

蘇東坡心想：“西風(fēng)”就是秋風(fēng)，“黃花”就是菊花，菊花最能耐寒、耐久，敢與秋霜斗，怎么會(huì)被秋風(fēng)吹落呢?說(shuō)西風(fēng)“吹落黃花滿地金”是大錯(cuò)特錯(cuò)了。這個(gè)平素恃才傲物、目中無(wú)人的翰林學(xué)土，也不管王安石是他的前輩和上級(jí)，提起筆來(lái)，續(xù)詩(shī)兩句：

秋花不比春花落，說(shuō)與詩(shī)人仔細(xì)吟。

王安石回來(lái)以后，看了這兩句詩(shī)，心里很不滿意。他為了用事實(shí)教訓(xùn)一下蘇東坡，就把蘇東坡貶為黃州團(tuán)練副使。蘇東坡在黃州住了將近一年，到了九月重陽(yáng)，這一天大風(fēng)剛停，蘇東坡邀請(qǐng)好友陳季常到后園賞菊。只見菊花紛紛落瓣，滿地鋪金。這時(shí)他想起給王安石續(xù)詩(shī)的往事，才知道原來(lái)是自己錯(cuò)了。

請(qǐng)讀者從歸納推理的角度，說(shuō)明蘇東坡的續(xù)詩(shī)錯(cuò)在哪里?(答案見后)

二、王安石難倒蘇東坡

同為“唐宋八大家”的王安石與蘇東坡，政見卻不同，王安石提倡變法，而蘇東坡不贊成，所以兩人的關(guān)系不好.在宋神宗統(tǒng)治年間，王安石曾做過(guò)宰相，蘇東坡官卑職小，郁郁不得志，甚至被流放到了海南島.

據(jù)說(shuō)王安石曾出題刁難蘇東坡，他出了一副對(duì)聯(lián)的上聯(lián)，要蘇東坡對(duì)出下聯(lián).這副對(duì)聯(lián)的上聯(lián)是：

一歲二春雙八月，人間兩度春秋.

原來(lái)那年是閏八月，陰歷正月和十二月都有立春這個(gè)節(jié)氣，的的確確是不折不扣的兩度春秋.另外，對(duì)聯(lián)的第四字與第十二字都是“春”字，要求下聯(lián)也具備同樣的特征，這就極大地增加了難度.

蘇東坡雖是奇才，但碰到這種挖空心思的怪題，想了好久也對(duì)不出來(lái)，只好交上白卷，受到王安石的恥笑.不過(guò)，王安石本人當(dāng)時(shí)并沒(méi)有亮出他的下聯(lián).蘇東坡挨了“整”，好比啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出.

時(shí)間過(guò)去幾百年之后，直到清朝中葉，對(duì)聯(lián)專家梁章巨才給出了一個(gè)令人滿意的下聯(lián)：

六旬花甲再周天，世上重逢甲子

三、 王安石再難蘇軾聯(lián)

相傳，北宋政治家、文學(xué)家王安石，曾出題三難蘇東坡學(xué)土(即蘇軾)，其第三難，是出句求對(duì)，共有三句。

第一句是：

一歲二春雙八月，人間兩度春秋;

蘇東坡學(xué)士雖是奇才，一時(shí)卻尋對(duì)不出。但后人，已代東坡學(xué)士對(duì)出：

六旬花甲再周天，世上重逢甲子。

王安石考蘇東坡的第二句是：

七里山塘，行到半塘三里半;

蘇東坡又被難住了，后人假托乩語(yǔ)，對(duì)了出來(lái)：

九溪蠻洞，經(jīng)過(guò)中洞玉溪中。

王安石考蘇東坡的第三句是：

鐵甕城西，金玉銀山三寶地;

鎮(zhèn)江古名鐵甕，有金山、銀山、玉山。蘇東坡剛好游覽過(guò)。但還是不能成對(duì)，至今仍無(wú)人對(duì)出，大家不妨一試。

自作聰明的蘇學(xué)士(答案)

從歸納推理的角度來(lái)說(shuō)，蘇東坡的續(xù)詩(shī)存在著"輕率概括"的錯(cuò)誤。"輕率概括"是歸納推理過(guò)程中容易出現(xiàn)的一種邏輯錯(cuò)誤。"輕率概括"也叫"以偏概全"，是指只根據(jù)少數(shù)的個(gè)別事實(shí)，就推出一般性的結(jié)論，并且把這個(gè)結(jié)論看作是必然的、無(wú)可懷疑的`論斷。

蘇東坡平時(shí)看到的菊花，都是只會(huì)枯萎，不會(huì)落瓣的，因此他就得出了"天下的菊花都是不會(huì)被秋風(fēng)吹落的"這樣一個(gè)一般性結(jié)論。他用這個(gè)全稱肯定判斷來(lái)衡量王安石的詠菊詩(shī)，就認(rèn)為王安石的詩(shī)寫得不對(duì)。等他在黃州住了將近一年之后，才知道自己的結(jié)論是錯(cuò)誤的。因?yàn)辄S州這個(gè)地方的菊花，是會(huì)被秋風(fēng)吹落的。出現(xiàn)了這個(gè)反例，蘇東坡通過(guò)簡(jiǎn)單枚舉歸納法得出的一般性結(jié)論，也就不能成立了。

　　先交代探訪石鐘山的時(shí)間是“莫夜月明”時(shí)分，同游者是長(zhǎng)子蘇邁，方式是“乘小舟”，地點(diǎn)是“絕壁下”。然后寫絕壁下的情景。 　　夜游石鐘山的描寫著力渲染陰森可怖的環(huán)境氣氛，烘托出親身探訪的不易，為下文批評(píng)“士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下”伏筆。 　　轉(zhuǎn)而寫作者在“心動(dòng)欲還”的時(shí)候，忽然“大聲發(fā)于水上，噌吰如鐘鼓不絕”，使“舟人大恐”，而作者卻被吸引了。作者對(duì)兩處聲音的考察，極為細(xì)致深入，也體現(xiàn)了蘇軾求真的精神。