評價(jià)歷史人物秦始皇

歷史上的名人對秦始皇的評價(jià)
1個(gè)回答2024-03-20 02:27
1、司馬遷在《史記告宏》認(rèn)為:“明法度,定律令,皆以始皇起?!?br/>
2、西漢政論家主父偃認(rèn)為山友宏:“秦皇帝任戰(zhàn)勝之威,蠶食天下,并吞戰(zhàn)國,海內(nèi)為一,功齊三代?!?br/>
3、西漢名臣桑弘羊在論著中評價(jià)秦始皇“功如丘山,名傳后世”。

4、唐太宗李世民說逗冊過“近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武?!?br/>
5、唐朝思想家柳宗元在名著《封建論》指出秦始皇廢除分封制、建立郡縣制,符合了歷史發(fā)展的客觀必然趨勢,所謂“秦之所以革之者,其為制,公之大者也;公天下之端自秦始。非圣人意也,勢也?!?br/>
6、明代大思想家李贄在《藏書》中高度評價(jià)秦始皇:“始皇帝,自是千古一帝也。始皇出世,李斯相之,天崩地坼,掀翻一個(gè)世界。是圣是魔,未可輕議。祖龍是千古英雄掙得一個(gè)天下?!?br/>
7、中國近現(xiàn)代史學(xué)先驅(qū)柳翼謀在《中國文化史》評論道:“始皇時(shí)代之法制,實(shí)具偉大之精神,以一政府而統(tǒng)制方數(shù)千里之中國,是固國家形式之進(jìn)化,抑亦其時(shí)思想之進(jìn)化也。”
史記對秦始皇的評價(jià)
2個(gè)回答2022-09-24 13:08
一般 有褒有貶
歷史上的名人對秦始皇的評價(jià)
1個(gè)回答2024-01-03 22:34
1、司馬遷在《史記》認(rèn)為:“明法度,定律令,皆以始皇起?!?br/>
2、西漢政論家主父偃認(rèn)為:“秦皇帝任戰(zhàn)勝之威,蠶食天下,并吞戰(zhàn)國,海內(nèi)為一,功齊三代?!?br/>
3、西漢名臣桑弘羊在論著中評價(jià)秦始皇“功如丘山,名傳后世”。

4、唐太宗李世民說過“近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武?!?br/>
5、唐朝思想家柳宗元在名著《封建論》指出秦始皇廢除分封制、建立郡縣制,符合了歷史發(fā)展的客觀必然趨勢,所謂“秦之所以革之者,其為制,公之大者也;公天下之端自秦始。非圣人意也,勢也?!?br/>
6、明代大思想家李贄在《藏書》中高度評價(jià)秦始皇:“始皇帝,自是千古一帝也。始皇出世,李斯相之,天崩地坼,掀翻一個(gè)世界。是圣是魔,未可輕議。祖龍是千古英雄掙得一個(gè)天下?!?br/>
7、中國近現(xiàn)代史學(xué)先驅(qū)柳翼謀在《中國文化史》評論道:“始皇時(shí)代之法制,實(shí)具偉大之精神,以一政府而統(tǒng)制方數(shù)千里之中國,是固國家形式之進(jìn)化,抑亦其時(shí)思想之進(jìn)化也?!?/div>
古人對秦始皇的評價(jià)?
1個(gè)回答2022-10-10 06:02
有功也有過。
怎樣評價(jià)秦始皇
1個(gè)回答2024-02-05 23:09
  秦始皇是中國歷史上第一位皇帝,他的一生有功有過,但總體說,是一個(gè)雄才大略的皇帝,對中國的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。
  秦始皇的功績:他重用人才,統(tǒng)一六國,南征越族,北擊匈奴,結(jié)束了長期諸侯割據(jù)的分裂局面,建立我國歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的多民族的封建國家,順應(yīng)了歷史的潮流,符合各族人民的共同愿望。他采取的一系列加強(qiáng)中央集權(quán)的政策措施,維護(hù)了封建國家的統(tǒng)一,有利于封建經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)一步發(fā)展,對后世有深遠(yuǎn)的影響。因此,他不愧為中國古代史上杰出的政治家。
  秦始皇的過失:他剛愎用,拒諫飾非。他修建豪華的宮殿(阿房宮等)、陵墓(秦始皇陵)和萬里長城,耗費(fèi)了巨大的財(cái)力和物力,加深了人民的苦難。他以刑殺為威(如:“焚書坑儒”),極其殘暴。因此他又是歷史上少有的暴君。
秦始皇的人物評價(jià)
1個(gè)回答2024-02-07 04:28

盡管秦朝僅僅延續(xù)了15年,但秦始皇確立的統(tǒng)治模式卻一直延續(xù)下去。秦始皇是中國2000余年中央集權(quán)封建帝制的主要設(shè)計(jì)者,影響之深廣,為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上,開創(chuàng)了一個(gè)龐大帝國的帝王還有很多,但他們的實(shí)際影響卻無法同秦始皇相比。
中國人口歷史上一直占世界人口的20%以上,對中國有重要影響就可視為對世界有重要影響(麥克·哈特語),而且由于中央集權(quán)和忠君思想,帝王對中國歷史的影響遠(yuǎn)大于對其他許多國家的影響。由此,我們可以看到秦始皇對于中國乃至世界所起的至關(guān)重要的作用。西方人向來敬畏中國疆域之廣闊,區(qū)別在于,歐洲總是小國林立,而中國則是一個(gè)統(tǒng)一的國家。這主要是由于政治及社會因素造成,而不是山脈阻隔等地理因素。當(dāng)然,中國的統(tǒng)一,不能僅僅歸功于秦始皇個(gè)人,還有其他人起過重要作用,如漢武帝、隋文帝等。
在西方,人們常把秦始皇與羅馬帝王愷撒相提并論。大體說來,羅馬帝國與秦統(tǒng)治時(shí)期的人口、面積差不太多。但比羅馬帝國統(tǒng)治時(shí)間短,愷撒死后,帝國分崩離析。秦王朝則不然,這是秦始皇獨(dú)具影響的原因。因此在任何一個(gè)世界杰出帝王排行榜上,秦始皇幾乎都被排在最高或接近最高的位置上。 第35世祖:惡來,商紂王的大臣
高祖父:秦惠文王
高祖母:宣太后
曾祖父:秦昭襄王
祖父:秦孝文王
親祖母:夏姬 父親:秦莊襄王子楚(原名異人)
母親:趙姬(說法不一有說呂不韋的舞姬,也有說趙國將門之后) 兒子 一共有兒子23人,但是留下姓名的只有四個(gè)。 扶蘇(長子) 公子高 公子將閭 胡亥(秦始皇幼子,第十八子,即秦二世) 女兒 有10個(gè)女兒,均無名字。 孫子 秦王子?jì)耄悍鎏K嫡長子、秦始皇的嫡長孫。但史學(xué)界關(guān)于子?jì)肷硎郎杏袪幾h。

名人們對秦始皇的評價(jià)
1個(gè)回答2024-03-17 05:07
對秦始皇的評價(jià)對于中國歷史上第一個(gè)封建皇帝究竟如何評價(jià)?自秦亡后直到今天,仍然是一個(gè)眾說紛紜的問題。有人盛贊他為“千古一帝”(李贄《藏書·卷二目錄》);有的人說秦始皇“雖四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政記》);有人歌頌秦始皇的統(tǒng)一事業(yè):“秦主掃六合,虎視何雄哉!”(李自《秦王掃六合》)他們都高度評價(jià)秦始皇的功績,肯定其對歷史的作用,是一個(gè)偉大的歷史人物。另一些人則咒罵秦始皇“懷貪鄙之心,行自奮之智” “以暴虐為天下始”(賈誼《新書·過秦論》);“始皇暴虐,至子而亡”(《貞觀政要》卷八);“始皇剛毅戾深,樂以刑殺為威,專任獄吏而親幸之,海內(nèi)愁困無聊”(引自陳登原《國史舊聞》)。他們都指斥秦始皇統(tǒng)治的殘酷,是暴君。這些看法都有一定的道理,但由于評論者的立場和出發(fā)點(diǎn)不同,也都有其片面性。



應(yīng)當(dāng)歷史地看問題,即把秦始皇置于當(dāng)時(shí)的歷史條件下,去分析他的功過是非,去研究他的貢獻(xiàn)和罪惡。而在研究秦始皇所處的歷史環(huán)境的時(shí)候,不僅要注意戰(zhàn)國末期歷史發(fā)展的一般趨勢,尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點(diǎn),以及它們對秦始皇的影響。這后一點(diǎn)是迄今以來,對秦始皇評價(jià)中被大多數(shù)人所忽略的問題。當(dāng)我們系統(tǒng)地研究過秦史以后,再評價(jià)秦始皇,則可望避免以往的片面性,得出較為合乎歷史實(shí)際的結(jié)論。



根據(jù)這樣的觀察,應(yīng)當(dāng)說,秦始皇是對中國歷史發(fā)展有巨大貢獻(xiàn)的杰出的歷史人物,同時(shí)也是一個(gè)殘酷的暴君。他的功績是主要方面,但不能因此掩蓋罪惡;他的罪惡是深重的,但也不應(yīng)因此抹煞其巨大的歷史功績。



秦始皇的最重要?dú)v史功績,在于完成了統(tǒng)一事業(yè),建立了歷史上第一個(gè)封建的中央集權(quán)的國家。



當(dāng)然,秦的統(tǒng)一是歷史發(fā)展的必然趨勢,客觀形勢已經(jīng)為統(tǒng)一造成條件,秦始皇是在統(tǒng)一果實(shí)成熟了的時(shí)候來到果園中的。但這種歷史必然性并非意味個(gè)人的作用無足輕重。為什么統(tǒng)一由秦國來實(shí)現(xiàn)?完成統(tǒng)一的時(shí)間為何在公元前二二一年?在這些方面顯示了秦始皇的個(gè)人作用。



除了作出具有重大歷史意義的決策以外,秦始皇對統(tǒng)一的貢獻(xiàn),在于善于用人和勇于改過。有些評論家盛贊秦始皇的“軍事指揮才能”,這種評價(jià)是沒有多少根據(jù)的。比起他的先輩,如秦穆公、秦武公等曾多次親率軍隊(duì)作戰(zhàn)的君主,秦始皇幾乎可以說沒有直接指揮過打仗;但是,秦始皇卻取得了比他前輩更輝煌的成就,這除了歷史給他造成的機(jī)運(yùn)以外,主要在于他善于用人和勇于改過。在統(tǒng)一中國前夕,秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這里有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等,他們大都并非秦國人,卻在盡心地為秦效力。一切克敵制勝的軍事進(jìn)攻和政治策略計(jì)劃,都是由他們制定和實(shí)現(xiàn)的。秦始皇的作用在于善于發(fā)揮他們的作用, 聽從他們的勸諫和有錯(cuò)勇于改。如滅楚時(shí),他開始誤用李信遭到失敗后,馬上改過,親請王翦出征,并傾全國之兵交付與王翦,結(jié)果取得勝利。這種情況,若與趙國國君不信李牧,齊國國君輕信讒言,致使國亡的情況相對照,更可看出秦始皇作為一個(gè)君主,善于用人和勇于改過,對于歷史發(fā)展具有多么重要的影響。



秦始皇的貢獻(xiàn)還在于奠定了多民族封建國家的基礎(chǔ)。秦統(tǒng)一后實(shí)行的各種政策和措施,有的不僅影響至以后二千年的封建社會,而且及于現(xiàn)在,如文字的統(tǒng)一就是一例。秦始皇采取的各種統(tǒng)一措施和制度,對當(dāng)時(shí)的歷史發(fā)展來說,是一種大膽的革新,他不僅改變割據(jù)狀態(tài)的政治和文化,從而使封建的社會經(jīng)濟(jì)順利地向前發(fā)展 。而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統(tǒng),如秦國以前一直被中原諸國視為西方落后地區(qū),秦孝公也曾為此面苦惱,昭王以后雖然秦國勢力進(jìn)入中原,但主要統(tǒng)治地 區(qū)、根據(jù)地仍不出關(guān)中。到秦始皇時(shí)期,其國土竟達(dá)到空前廣大的程度,而臨這種局面,秦始皇以秦國制度為基礎(chǔ),創(chuàng)建各種制度,他并未囿于秦國固有的制度和傳統(tǒng),表現(xiàn)其政治眼光較為遠(yuǎn)大。從秦代制定的一些制度大部分為后來所繼承,可以證明:這些制度和措施是適應(yīng)當(dāng)時(shí)歷史形勢的。而創(chuàng)建這些制度的秦始皇,其政治視野若不超出地處西陲的秦國的局限,則是很難做到這一點(diǎn)的。
想知道如何評價(jià)秦始皇?
1個(gè)回答2024-02-05 02:18

秦始皇的評價(jià)如下:

秦始皇雖然后期殘暴不仁,但是其作為封建王朝的開創(chuàng)者,對歷史的發(fā)展有重大貢獻(xiàn),所有批判他的言論都是片面的,他是一個(gè)應(yīng)該被歌頌的人。從歷史的發(fā)展來看,秦始皇作為中國封建王朝的建立者和國家疆域的奠基者,他所做的事情功在千秋萬代,應(yīng)該被稱頌,“千古一帝”的稱號當(dāng)之無愧。

秦始皇的故事:

秦始皇對于尋仙訪道之事已經(jīng)感覺到自己受到了欺騙,于是命令御史審問諸儒生,因此而互相揭發(fā)牽連了四百六十多人,秦始皇下令把他們都或埋在咸陽。

有人認(rèn)為秦始皇的坑儒其實(shí)是埋的術(shù)士,并不是儒生,但是根據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:秦始皇坑殺的人皆“誦法孔子”。

始皇帝的這一暴虐的行為使得我國古代許許多多的典籍會與一旦,若非如此,我們現(xiàn)在或許很有可能還能聽到諸如廣陵散之類的絕曲。

評價(jià)秦始皇
1個(gè)回答2024-02-10 03:13
秦始皇歷史發(fā)展巨貢獻(xiàn)杰歷史物同殘酷暴君 派軍隊(duì)南靈渠攻越族;北筑城擊匈奴建立歷史第統(tǒng)民族家;采取系列措施皇帝制、三公九卿制、郡縣制;實(shí)行統(tǒng)貨幣、統(tǒng)度量衡、統(tǒng)文字;家理論治指導(dǎo)思想制訂頒布秦律并規(guī)定教吏師;令焚書坑儒;統(tǒng)治期間刑罰嚴(yán)酷、徭役繁賦稅沉重
藤皇蛇什么性格最好.另求配招
1個(gè)回答2025-03-20 17:02

樓主您好

2.比克提尼是黑白新增的種族值每項(xiàng)分別100的幻獸。各項(xiàng)種族值完全相同意味著它具有很大的打擊面,可以任意分配它的各項(xiàng)能力。

3.比克提尼的性格和夢幻等幻獸一樣一般是按照訓(xùn)練師喜愛的特點(diǎn)選擇的,再要考慮的就是其配招的適用性。比克提尼的本系招式最有特點(diǎn)的就是【火焰彈】和【創(chuàng)造勝利】(通訊聯(lián)動(dòng)習(xí)得),火焰彈是特攻技能,威力高于噴射火焰,命中穩(wěn)定且燒傷對方的幾率大。創(chuàng)造勝利是物理技能,威力高達(dá)180,但會降低自身物防,特防,速度。但依靠比克提尼的速度,如果使用得當(dāng),很有可能對對方造成巨大損失。其實(shí)對于這類幻獸,能力的分配是憑借喜好的,想物攻想特攻都隨便。如果沒有條件聯(lián)動(dòng)得到創(chuàng)造勝利的話可以考慮特攻型選【保守】性格。

4.示例配招:火焰彈/創(chuàng)造勝利+蜻蜓返+十萬伏特+覺醒冰/精神干擾

5.祝樓主游戲愉快

來自《口袋迷》編輯群成員pocket金屬

熱門問答