四級(jí)聽力是怎么閱卷

辦案機(jī)關(guān)也不得派員在場，這點(diǎn)和咱們剛才學(xué)的閱卷權(quán)不一樣，剛才咱們是不是學(xué)過閱卷兒，這個(gè)閱卷權(quán)怎么說的是在檢察院閱卷時(shí)，如果在必要的時(shí)候，檢察官可以派員在場協(xié)助他能盯著你

考試的時(shí)候會(huì)這么考，你聽聽辯護(hù)律師到檢察院查閱案卷，咱們的檢察院必須在三個(gè)工作日以內(nèi)安排閱卷，對不對律師到檢察院閱卷，咱們的檢察院必須在三個(gè)工作日里保障其閱卷怎么樣

大家如果了解的話，你聽過別的人講司法考試的這個(gè)主觀題閱卷還有我來講完全不一樣的一個(gè)風(fēng)格，別人可能是按照標(biāo)準(zhǔn)答案，用司法部公布的答案給大家來講講的好像是很完美，但是實(shí)際上我們閱卷的時(shí)候并不是這么完美，我們閱卷主要是一些閱卷標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)怎么制定

開始采用電子閱卷了，尤其是中考高考這樣的大型考試中，考考閱卷是在計(jì)算機(jī)中閱讀掃描后的考生答題卡沒有平時(shí)紙質(zhì)閱卷那么清晰易認(rèn)，加上閱卷時(shí)間短，任務(wù)重，因此字跡不清楚的試卷是不受閱卷教師歡迎的

撰主的撰文之中大學(xué)士周祖培自從道光二十四年起沖會(huì)試復(fù)試閱卷大臣六次鄉(xiāng)試復(fù)試閱卷大臣電視讀卷官炒考閱卷大臣各三次，大學(xué)士齊郡早自道光七年到咸豐三年立充拔貢會(huì)，考閱卷大臣一次復(fù)試宗室舉人閱卷大臣四次富士順天舉人閱卷大臣兩次

偵查局的還沒有形成案卷，要偵查終結(jié)，形成案卷，送到檢察院，你就去檢察院閱卷好注意，這是階段，還有那個(gè)閱卷的方法。注意閱卷不只是看一看，也包括拍一排，也包括掃一掃，也包括拷貝都是閱卷

不是的真大階段，畢業(yè)護(hù)律師沒有借鑒權(quán)的，只有從審查起訴知識(shí)起辯護(hù)人才可以閱卷偵查集團(tuán)辯護(hù)人沒有閱卷權(quán)的，只有到了審查起訴審判階段，辯護(hù)人才可以閱卷在這個(gè)閱卷的時(shí)間

剛才我們說了閱卷權(quán)也是可以類推的類推辯護(hù)律師，而我們一會(huì)兒就要學(xué)習(xí)辯護(hù)律師要閱卷，雖然不用許可，但是要注意階段偵查階段是不能閱卷的，要等到移送審查起訴之日起方可閱卷

剛才我們說了閱卷權(quán)也是可以類推的類推辯護(hù)律師，而我們一會(huì)就要學(xué)習(xí)辯護(hù)律師要閱卷，雖然不用許可，但是要注意階段偵查階段是不能閱卷的，要等到移送審查起訴之日起方可閱卷

也就是說，偵查階段不能閱卷嘍，你看偵查階段可以會(huì)見沒錯(cuò)，但是偵查階段不能閱卷，要移送審查起訴職日起方可閱卷好。同學(xué)們通過這一款，我們就概括出了它的兩個(gè)權(quán)限，一個(gè)是可以會(huì)見，一個(gè)是可以閱卷同學(xué)們聽懂了

河北的徐珍芬律師就提出了一個(gè)全面閱卷和有效閱卷的一個(gè)概念，并認(rèn)為有效閱卷存在以下基本的一個(gè)流程。第一遍閱卷不是一頁的，按順序的往后通讀一遍，而是快速的瀏覽三月一遍，初步大體的了解基本的案情

辯護(hù)律師提出閱卷要求的檢察院法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排一定畫一個(gè)詞，當(dāng)時(shí)安排辯護(hù)律師閱卷無法當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)該向辯護(hù)律師說明，并安排其在三個(gè)工作日以內(nèi)閱卷三個(gè)三天，不得限制律師閱卷的次數(shù)和時(shí)間

辯護(hù)律師提出閱卷要求的人民檢察院法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排辯護(hù)律師閱卷畫一個(gè)詞，當(dāng)時(shí)無法當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)律師說明其說明，并安排其賽三個(gè)工作日以內(nèi)閱卷畫三個(gè)工作日，不得限制辯護(hù)律師閱卷的次數(shù)和時(shí)間

辯護(hù)律師提出閱卷要求的檢察院法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排一定畫一個(gè)詞，當(dāng)時(shí)安排辯護(hù)律師閱卷無法當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)該向辯護(hù)律師說明，并安排其在三個(gè)工作日以內(nèi)閱卷三個(gè)三天，不得限制律師閱卷的次數(shù)和時(shí)間

辯護(hù)律師提出閱卷要求，檢察院法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)注意這個(gè)詞話，當(dāng)時(shí)安排辯護(hù)律師閱卷無法當(dāng)時(shí)安排，應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)律師說明，并安排其在三個(gè)工作日以內(nèi)閱卷，不得限制辯護(hù)律師閱卷的次數(shù)和時(shí)間，有條件的地方可以設(shè)立閱卷的預(yù)約平臺(tái)