傳統(tǒng)相聲交地租

他本來就應(yīng)該交納的合理的地租歸地租，所有的地租應(yīng)該是把原來投到土地生產(chǎn)中的總生產(chǎn)物或者全部生產(chǎn)物的所有費用扣除之后，剩余下來的純生產(chǎn)物就是因為工作者的勞動在扣除了所有投入的費用之后

農(nóng)民按分層至繳納地租，主要是對分子沒有更牛的客戶，要繳納更多的地租，采用四六分，甚至是三七分向地主交出大部分的農(nóng)產(chǎn)品被地主剝奪。主戶和客戶的關(guān)系是地主與店戶的關(guān)系

使土地適合與栽種或需要有較大的每年耕作的費用，其地租和利潤縱使往往大過或者超過股服務(wù)或者牧草的地租和利潤，這超過額如果僅僅足以抵償高的費用，那么其地租和利潤實際上是受普通作物的地租和利潤的支配

以此價格出售，產(chǎn)品優(yōu)等地和中等地農(nóng)業(yè)資本家能獲得超額利潤，向土地所有者繳納極差地租。而租中列等地的農(nóng)業(yè)資本家能獲得品居利潤極差，地租有兩種形態(tài)及極差地租一號與極差地租二號，其中極差地租一號是指并列的投在不同土地上的資本

要求以谷物，牲畜，酒油這一類的食物繳納地租，有些地主又要求勞務(wù)體租，不論實物，地租或者勞務(wù)地租，通常都是利于地主的少，而損害于電農(nóng)的多電農(nóng)腰包所出，往往多于地主才囊所入

在關(guān)于地租的理論中，人們沒有特別指出地主自己經(jīng)營土地的情況，而且沒有把電金形成的地租和地主因自己經(jīng)營土地而產(chǎn)生的地租之間的數(shù)額差別看得特別重要，甚至人們不認為有必要我去想著把由于自己經(jīng)營而得的地租，這樣加以分解是一部分仿佛代表土地的利息

在封建制度下，地主或封建領(lǐng)主寺院主依靠封建土地所有制，借助于強制手段，通過地足形式勞逸地租，食物，地租，貨幣地租占有農(nóng)民的剩余勞動地租是封建剝削的基本形式，集中反映了地主階級和農(nóng)民階級之間的剝削和被剝削的關(guān)系

從這里我們知道了兩件事情，第一租地農(nóng)場主使地主的地租減少了，和一般人到目前為止所設(shè)想的不同，杜林先生認為不是租地農(nóng)場主把地租付給地主，而是地主把地租付給蘇地農(nóng)場主，這確實是徹底獨創(chuàng)的觀點

普通有古地的地租，調(diào)節(jié)草地的地租，但在沒有這種地方性利益的地方，谷物或任何其他的普通蔬菜，食物的地租和利潤，在適于生產(chǎn)它的土地上，必然調(diào)節(jié)草地的地租和利潤。使用人工牧草，如吳青，胡蘿卜，包心菜及其他能找到的方便途徑。比起食用天然木草來，在同等面積的土地上能飼養(yǎng)更多的牲畜

自從開始建立那些客稅地租評價以來，全英國所有地產(chǎn)的地蘇幾乎都不斷上升，很少聽說有哪里的地租曾經(jīng)下跌，幾乎所有地主都賺到了。按目前實際的地租，他們應(yīng)該支付的土地稅和他們按舊的地租評價實際支付的土地稅之間的那個差額

資本主義地租有兩種形態(tài)，即極差地租與絕對地租資本主義極差。地租是租賃較好土地的農(nóng)業(yè)資本家向大土地所有者繳納的超額利潤，它是由優(yōu)等地和中等地農(nóng)產(chǎn)品的各個別生產(chǎn)價格低于按列等地個別生產(chǎn)價格決定的社會生產(chǎn)價格的差額決定的

這家投資能否提供級差，地租，二以及能提供多少級差地租，要取決于追加投資的生產(chǎn)率，同略等地投資的生產(chǎn)率的差別，也就是要取決于追加投資的土地的肥力，同略等地的肥力的差別

并不是那種捧腹大笑，而是越琢磨越可樂。因為細想起來，他的包袱手法并不新奇，甚至都是傳統(tǒng)相聲中最常用的，但他用得好用的，巧用的適宜，因而效果不同，反想許之干相聲，這一行的整天同包袱打交道

他斷定身高的土地價格和地租是社會和經(jīng)濟力量作用的結(jié)果，這些力量在很大程度上與地主的活動無關(guān)，因為地租是一種不勞而獲的收入，所以他提倡對土地征收一種能完全消除地租的稅

一個在自己的花園里親手摘種植物的人，同時兼三種身份，地主，農(nóng)場組合工人，他的所得一部分支付。他作為地主的地租一部分支付，他作為農(nóng)場組的地租，一部分支付他作為工人的工資，但是他通常把所有收入都看作利潤，于是這又把地租工資和利潤混為一談